Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1726 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Full HD sur 27 pouces: ça pique?

 
 



Dernière réponse
Sujet : Full HD sur 27 pouces: ça pique?
patrick22000 Aucune idée, mais j'ai utilisé le 4K en full HD le temps de recevoir une nouvelle carte graphique 1050ti et je regarde encore les vidéos de Netflix en Full HD. En 27" la 4K m'est surtout utile en travail bureautique prolongé et pour le traitement d'image .
En pratique pour jouer j'ai un autre PC mieux adapté ( HP Omen avec plus de RAM, un I7 et une CG plus performante)même avec une carte graphique 1070 je suis parfois obligé de baisser la définition en full HD pour certains jeux  quand j'y branche l'écran 4K.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
patrick22000 Aucune idée, mais j'ai utilisé le 4K en full HD le temps de recevoir une nouvelle carte graphique 1050ti et je regarde encore les vidéos de Netflix en Full HD. En 27" la 4K m'est surtout utile en travail bureautique prolongé et pour le traitement d'image .
En pratique pour jouer j'ai un autre PC mieux adapté ( HP Omen avec plus de RAM, un I7 et une CG plus performante)même avec une carte graphique 1070 je suis parfois obligé de baisser la définition en full HD pour certains jeux  quand j'y branche l'écran 4K.
Le_Combattant

patrick22000 a écrit :

J'ai eu un 4K IPS il y a 3 ans : c'est super ! On peut très bien l'utiliser avec une définition plus faible au besoin.
 Cependant le prix est nettement plus élevé  et il faut une carte graphique suffisante.


 
War Thunder n'est pas le plus gourmand des jeux mais en même temps je suis incapable d'estimer à combien de FPS tournera mon jeux avec un 4K.
patrick22000 J'ai eu un 4K IPS il y a 3 ans : c'est super ! On peut très bien l'utiliser avec une définition plus faible au besoin.
 Cependant le prix est nettement plus élevé  et il faut une carte graphique suffisante.
Le_Combattant Après je me pose une question :
 
Sans la Vsync sur War Thunder je tourne entre 120 et 100 FPS.
Est ce que dans ce cas le je peux me permettre de mettre un écran 4K (ou un peu moins) et changer de GPU d'ici 1 ou 2 ans?
 
Le_Combattant

komoku a écrit :

L'Acer et les deux Asus sont des IPS. L'IPS c'est très bien, mais ce n'était pas ton plan B?
Toujours en IPS, l'AOC 24G2U a bonne presse (très bon rapport qualité/prix). Il a la même dalle que le VG249Q.


 
Ca reste mon plan B bien évidement. J'étais resté sur les exemples donnés par patrick22000
komoku L'Acer et les deux Asus sont des IPS. L'IPS c'est très bien, mais ce n'était pas ton plan B?
Toujours en IPS, l'AOC 24G2U a bonne presse (très bon rapport qualité/prix). Il a la même dalle que le VG249Q.
Le_Combattant

patrick22000 a écrit :

Actuellement il vaudrait mieux acheter une VA qu'une TN c'est quand même mieux.


 
Donc ce sera soit VA ou IPS en plan B.
 
Reste à trouver le bon compromis en 144 Hz, Gsync et Full HD. L'ACER semble être une bonne alternative.
 
Il y a cet ASUS: ASUS VG249Q
 
"Adaptive-Sync compatible avec les cartes graphiques NVIDIA et FreeSync compatible avec les cartes graphiques AMD Radeon. * Compatible avec NVIDIA GeForce GTX 10 Series, GTX 16 Series, RTX 20 Series et plus récentes."
 
Donc Gsync compatible? C'est un peu le fouillis dans toutes ces nominations.
 
Ou sinon le VG259Q qui est officialement Gsync compatible.
patrick22000 Actuellement il vaudrait mieux acheter une VA qu'une TN c'est quand même mieux.
Le_Combattant

patrick22000 a écrit :

Éventuellement :https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd
En VA c'est beaucoup moins cher
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd


 
Merci pour le partage.
 
Après je me dis que je suis actuellement avec une dalle TN bas de gamme (a 100 euros l'écran, faut pas s'attendre à grand chose)
 
Est ce que une dalle TN plus haut de gamme possède une meilleure colorimétrie ?(dans ma logique je dirais que oui)
 
 
patrick22000 Éventuellement :https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd
En VA c'est beaucoup moins cher
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd
komoku Pour la question du topic, ça dépend des gens. Certains s'en accommodent très bien, d'autres non.
 
La grande majorité des écrans freesync sont "gsync compatible" depuis janvier 2019, c'est-à-dire que tu peux activer le freesync, même sans carte AMD. C'est d'ailleurs le cas du samsung que tu listes. Il y a quelques écrans sur lesquels ça ne passe pas, mais il ne sont pas nombreux. La compatibilité gsync est rarement mentionné sur les sites marchands, regarde les écrans freesync qui te tentent et va vérifier sur internet si l'écran est compatible.
 
Si tu décides de prendre en 24", pour du FHD 144Hz tu devrais trouver ton bonheur autour de 200€ donc tu as très largement le budget.
Le_Combattant

patrick22000 a écrit :

Je pense qu'un 24" ips dans ce genre https://www.amazon.fr/LG-24MP88HV-S [...] B01BPFN3S4


 
Mais on reste sur du 60Hz donc aucun intérêt pour le coup :??:

patrick22000 Je pense qu'un 24" ips dans ce genre https://www.amazon.fr/LG-24MP88HV-S [...] B01BPFN3S4
Le_Combattant

patrick22000 a écrit :

J'éviterais les dalles TN à cause de l'angle de vision , VA c'est déjà mieux mais je préfèrerais un IPS .
J'ai testé le full HD avec un 27", a mon avis c'est nettement insuffisant pour la bureautique et le traitement d'image mais en vidéo ou pour le jeu cela devrait suffire.


 
Donc autant prendre un 25 voir 24 pouces dans ce cas là.

patrick22000 J'éviterais les dalles TN à cause de l'angle de vision , VA c'est déjà mieux mais je préfèrerais un IPS .
J'ai testé le full HD avec un 27", a mon avis c'est nettement insuffisant pour la bureautique et le traitement d'image mais en vidéo ou pour le jeu cela devrait suffire.
Le_Combattant Bonsoir,
 
Ce soir j'aimerai évoquer le dernier point de mon setup qui je pense fait tâche: mon écran.
Il s'agit d'un bon vieux LG 22M47VQ avec une dalle TN de 22 pouces cadanché à 60Hz.
 
Malheureusement avec cet écran, j'ai l'impression de ne pas exploiter ma config au max:
 
CPU: Ryzen 2600
GPU: GTX 1660 XC Ultra
Ram: LPX 2933 Mhz (2*8Go)
1 SSD
1 HDD
 
Je joue principalement à War Thunder et je suis obligé d'activer le Vsync pour éviter le tearing qui est juste à vomir avec cet écran.
Sauf que cela à impose une contrepartie: au moindre lag, je passe en dessous de 60 FPS et forcément ça perturbe.
 
Pour le coup je recherche un écran qui soit
 
Full HD (je doute que ma carte puisse accepter plus)
120-144 Hz
Gsync parce que...Nvidia  :pt1cable:  
 
Le choix de la dalle; j'hésite entre le TN et le VA
Mais visiblement le VA à pas mal d'avantage notamment en terme de rendu colorimétrique en comparaison avec le TN.
 
J'ai commencé mes recherches et je suis tombé sur cet écran:  
 
https://www.samsung.com/fr/monitors/gaming-c27rg50/
 
Le seul hic c'est que 27 pouces ces grand, et en même temps c'est du Full HD. J'ai quelques réserves vis à vis de la netteté.
Après je ne suis pas collé à mon écran  :non:  
 
Si vous avez d'autres proposition (parce que je suis une quiche en écran  :sarcastic: ) je suis preneur.
 
Par contre niveau budget, je ne vais pas mettre plus de 350-400 euros...ça commence à piquer  :sweat:  
 
 
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR