Merci pour vos réponses, ça m'a été très instructif !!
flash_gordon
Sans aller jusqu'à dire qu'il est plus performant, disons plutôt qu'il n'y a pas vraiment eu de grande évolution technologique dans le monde des scanners en quinze ans..
Les différences se font sur les fonctionnalités, rapidité, colorimétrie etc. Mais sur la "qualité" en terme de scan, pas vraiment.
Bonjour, apparemment l'Epson (4800*9600) est légèrement mieux que le Canon (4800*4800). Attention avec les réglages par défaut, on est souvent très loin des meilleures performances, en 4800*9600 un scan doit être très très lent et long.
J'ai quand même beaucoup du mal à croire qu'un scanner à 100 euros en 2007 soit plus performant en matière de netteté maximale qu'un scanner à 100 euros sorti en 2018.
remcol
Bonjour, apparemment l'Epson (4800*9600) est légèrement mieux que le Canon (4800*4800). Attention avec les réglages par défaut, on est souvent très loin des meilleures performances, en 4800*9600 un scan doit être très très lent et long.
Kinzu
Bonjour à tous, pouvez vous me dire quelle est la différence d'un point de vu optique et autre entre le scanner Epson Perfection V200 et le Canon CanoScan Lide 400 ? Est ce qu'il y'a un vrai bond qualitatif en matière de numérisation de document ?
J'ai acheté un scanner Epson Perfection V200 sur Leboncoin en me disant qu'il serait bien pour scanner mes dessins en format A4 vu qu'il scan en 4800 dpi mais j'ai comme une légère impression que cette histoire de dpi ne veut absolument rien dire, au même titre que les mégapixels pour les appareils photos.
Quoi qu'il en soit j'ai acheté ce scanner 16 euros frais de port compris, donc si il est vraiment nul, j'aurais pas perdu grand chose.
