CPU

Potentiel du QX9650 à 1,35v

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Potentiel du QX9650 à 1,35v

Astrobill

Citation :

faux, tu n'as pas le cpu sinon tu saurais que c'est bien plus bas

J'ai le CPU, mais je n'ai pas encore pu le tester (la CM arrivera aujourd'hui).
Mais voici la référence officielle Intel:
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAN3

Citation :

Faux c'est 1.35v max intel ne communique pas la dessus aucune précision sur tes 5%

Voir référence ci-dessus. Mais tu as raison pour la marge de 5%, elle n'est pas officielle. Mais comme je l'avais dit, c'est une supposition.

Citation :

Faux le cpu throttle à 105°c le seuil de coupure est forcément plus haut ou égal

Voir référence Intel également.

Citation :

Evidemment t'es nouveau en OC?

Oui. C'est bien pour cela que je me permet de poser des questions basiques sur les forums... ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Astrobill

Citation :

faux, tu n'as pas le cpu sinon tu saurais que c'est bien plus bas

J'ai le CPU, mais je n'ai pas encore pu le tester (la CM arrivera aujourd'hui).
Mais voici la référence officielle Intel:
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAN3

Citation :

Faux c'est 1.35v max intel ne communique pas la dessus aucune précision sur tes 5%

Voir référence ci-dessus. Mais tu as raison pour la marge de 5%, elle n'est pas officielle. Mais comme je l'avais dit, c'est une supposition.

Citation :

Faux le cpu throttle à 105°c le seuil de coupure est forcément plus haut ou égal

Voir référence Intel également.

Citation :

Evidemment t'es nouveau en OC?

Oui. C'est bien pour cela que je me permet de poser des questions basiques sur les forums... ;)

drainvac

ah oui!! vcore stock du qx: vers 1.18! je me souviens plus. il a dû rester stock le temps d'un boot!

Pinto

En effet,à partir d'infos récoltées sur divers forums, voici l'état actuel de ce que j'ai pu trouver:
- Le VCore stock est de 1,3625 (fiche sur le site officiel d'Intel) et non 1,35 (pas terrible, mais c'est déjà ça de pris). faux, tu n'as pas le cpu sinon tu saurais que c'est bien plus bas
- Aucune étude n'a encore été faite concernant la durée de vie des CPU OC... D'ailleurs, je doute que qq se vante lorsque son CPU rend l'âme.
- Le constructeur prend une marge de sécurité sur son VCore stock; on peut raisonnablement supposer qu'elle est de 5% => ce qui donne une tension acceptable à long-terme de 1,43v. Faux c'est 1.35v max intel ne communique pas la dessus aucune précision sur tes 5%
- Idem pour la t° qui ne doit pas (selon Intel) dépasser 64°C => on peut tolérer une température seuil (avant shutdown immédiat) de 67°C. Faux le cpu throttle à 105°c le seuil de coupure est forcément plus haut ou égal
- Les performances en OC (à paramètres identiques) varient sensiblement d'un CPU à l'autre => faut un peu de chance pour tomber sur le bon. Evidemment t'es nouveau en OC?
- J'ai vu un cas (à tester) de 9*478 MHz (4.302 MHz) stable à 1,36v. Ce serait un objectif initial intéressant. souvent les cpu qui prennent beaucoup de fsb montent montent haut

Astrobill

En effet,à partir d'infos récoltées sur divers forums, voici l'état actuel de ce que j'ai pu trouver:
- Le VCore stock est de 1,3625 (fiche sur le site officiel d'Intel) et non 1,35 (pas terrible, mais c'est déjà ça de pris).
- Aucune étude n'a encore été faite concernant la durée de vie des CPU OC... D'ailleurs, je doute que qq se vante lorsque son CPU rend l'âme.
- Le constructeur prend une marge de sécurité sur son VCore stock; on peut raisonnablement supposer qu'elle est de 5% => ce qui donne une tension acceptable à long-terme de 1,43v.
- Idem pour la t° qui ne doit pas (selon Intel) dépasser 64°C => on peut tolérer une température seuil (avant shutdown immédiat) de 67°C.
- Les performances en OC (à paramètres identiques) varient sensiblement d'un CPU à l'autre => faut un peu de chance pour tomber sur le bon.
- J'ai vu un cas (à tester) de 9*478 MHz (4.302 MHz) stable à 1,36v. Ce serait un objectif initial intéressant.

angelsje

+1 a partir du moment ou il y a ecrit X dans le model , faut viser du haut ...

Avec mon Q6600 et mon WC ( a fond je l'accorde ) j'ai du 4.1Ghz rockstable a un frequence pas encore trop dangeureuse pour du 65nm ( 1.62V quand mm )

Si jamais j'aurais pu me payer un QX de plus en 45nm crois moi qu'il tournerait a 4.5Ghz ( minimum xD )

Mais bon j'ai pas les moyens :)

drainvac

mouais.... à 4.5 ghz , ce qx (enfin le mien) demande environ avec une marge entre 1.42 et 1.46 vcore réel pour des temp d'environ 63 en full ( thermalright) Après je pense que le water peut etre que du mieux

thibaud30

oue je suis entièrement d'accord avec tomass tu peux tapper les 4.5 Ghz avec un cpu pareil , tu vérifie juste les températures et c'est tout mon e8400 tourne a 4.2 Ghz H24 avec 1.35 de Vcore pour environ 50 ° après 3 h de crysis avec un zalman 9700 NT alors avec ton ifx-14 c'est du tout bon :D

tomass

Astrobill a écrit :

Salut à tous :)

Je viens d'acquérir un QX9650 que je souhaite optimiser pour un usage stable 24/7 du longue durée. Je vais donc me limiter au VCore prescrit par Intel : 1,35v.

Malgré le parcours de plusieurs forum sur le sujet, je ne trouve que des fragments de réponse à ma question: quelle fréquence optimale (FSB et mult) puis-je atteindre, tout en gardant un VCore de 1,35v ?
Le but n'est donc pas d'atteinde une config de record, temporaire ou non, mais simplement une config de fonctionnement longue durée (relativement) sécurisée pour le CPU.

J'ai vu qu'il est possible d'obtenir 10x400MHz pour cette tension.
Mais est-il réaliste d'espérer mieux ?

Question subsidiaire: quels seraient les bon réglages MB (tensions NB & SB) et RAM pour atteindre le niveau optimal ?

Infos supplémentaires:
- Cartes Asus Maximus Formula
- RAM Balistix DDR2-8500
- Radiateur IFX-14 + 2xventi 12cm

Merci d'avance pour votre aide.

Perso je trouve ça vraiment dommage de payer un cpu à 800€ pour tourner à 4ghz :(

tomass

Oui ça des légendes HFR y'en a beaucoup, du genre pas besoin de 30 fps, un jeu c'est fluide car ton oeil peux pas voir plus :lol:

tyrou

(et Intel n'a jamais parlé de 1.35V, ni ne garantit un quelconque fonctionnement à cette tension au fait... c'est de la pure legende HFR)

Astrobill

Je viens de voir un exemple de config 9*478 (4.302 MHz) à 1,36v !!! :sol:
Mais je suppose qu'il faut avoir la chance de tomber sur le bon CPU pour atteindre cette performance...

Mais si c'était possible, quel serait le strap idéal: 266 ou 333 ? :??:
Et quel ratio pour la RAM ?

drainvac

et 10*400, les doigts dans le nez avec un tel processeur!!

drainvac

je fonctionne en stable au quotidien à environ 4ghz ( 11*360) pour 1.31 bios soit 1.29 cpuz voila!!

Astrobill

Justement, le 45nm est beaucoup plus fragile face aux tensions...
La grille High-K fonctionne sous tension plus basse que le bon vieux silicium (c'est ce qui explique sa plus faible consommation et le choix de ce matériau).

La tension recommandée pour les 65 nm est de 1,5v; et elle n'est que de 1,35v pour les 45nm.

Sk_rmouche

Avec un ventirad pareil,le 4 ghz est peut-être possible rockstable,mais après rien n'est garanti.
Et une augmentation très légère du Vcore n'entamera pas la durée de vie du CPU,disons pas plus de 1.45 ca suffira largement.
Mon athlon X2 65 nm tourne depuis 1 an a 2.9 ghz,Vcore a 1.4 Volt,et tout marche parfaitement,alors ton 45 nm...

Pinto

T'as cas testé... Aucun cpu n'est identique, ça peut aller de 3.6ghz à 4.2ghz.

Astrobill