bon ben c génial,
tiens je confirme : la pate livrée avec le Q6600 c'est de l'Evercool 700 - TU15 (???) je lis bien : "Thermal conductivity:> 7.5 w/m-K" et "Thermal impedance:<0,06°C-in²/w" ('tain zont de ces unités à la c...)
ghe
Elles sont presque pareil donc vlà quoi :D
Kirk_hammett
bon ben ... j'ai rien dit [:kirk_hammett] [:kirk_hammett]
ghe
Tuniq TX2
Arctic Cooling MX2
:D
Kirk_hammett
ah ! .. tu parle de la TX2 d'arctic cooling , ah ben , pour moi ya pas mieux ! :D .. et comme dit ghe ; elle est mieux que l'artic silver ...
je l'est utiliser pour mon w/c ... elle est impec ;)
ghe
Faux, justement la pate livré avec le CCF est un des avantages du ventirad. La TX2 est parmi les meilleures.
Pour prendre un exemple, la Chill Factor de TR est meilleure que l'Arctic Silver 5, pourtant en argent.
Quirole
ben théoriquement je pensais comme Kirk .. mais j'ai tendance à penser comme ghe... d'où ma question...
(quoique mon Sunbeam CCF est un ventirad moyen-bas de gamme et ce serait pas étonnant que la pate livrée avec soit daubée) Juste pour savoir si ca vaut le coup que je redémonte, que je renettoye et que je remette ce qui me reste de la pâte Intel livrée avec mon Q6600 (encore bonne, je l'ai acheté le mois dernier)
ghe
Non pas forcément, il y a des pâtes blanches meilleures que des pâtes à base d'argent.
Il ne fais aucun doute que la TX2 soit meilleur que la pâte stock de ton ventirad.
Kirk_hammett
slt
c'est la conduction thermique, plus elle c'est haut mieux c'est ... enfin je pense :p
Quirole
Bjr,
Que veut dire le ratio suivant : "4.5W/mK" (sur de la pate thermique Tuniq TX2)
La pate livrée avec le rad box du Q6600 est à 7,5. C'est mieux ou moins bien ?
