Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1839 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [TOPIC UNIQUE] Lexique et détails pour O/Cing d'AMD

 
 



Dernière réponse
Sujet : [TOPIC UNIQUE] Lexique et détails pour O/Cing d'AMD
worm'skiller c'est dommage que le topic ne soit pas remis à jour. :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
worm'skiller c'est dommage que le topic ne soit pas remis à jour. :)
NoradII [:kal-hell]
luxy bravo, c'est très complet !  [:clooney15]
NoradII µ Update n°5:
 
-Révision Complète du Sujet ;
 
-Grand nettoyage du FP ;
 
-Dépoussiérage du Topic :sol: !
 
 

Citation :

ceci "µ Update n°X" est directement dépendant de vos appréciations, suggestions et questions. Alors n'hésitez plus à formuler demandes & recommandations, vos interventions seront bénéfiques !
NoradII http://hfr.toyonos.info/generateur [...] l/?t=Upped
NoradII ce sont des docs d'évaluation que j'attends.
maerens

NoradII a écrit :

dès que j'en saurais u peu plus sur l'IMC des FX.


ca risque d'être difficile tellement leurs comportement varient d'un FX à l'autre...
NoradII dès que j'en saurais u peu plus sur l'IMC des FX.
maerens Tu mets quand le post sur l'IMC a jours NORAD?  
Sur ce je vais relire un peu tout ça avant l arrivée de mon FX
NoradII [:hairtook]
franck7511 Ouaip, j'avais fait des benchs c'est 0% ou quelques ms, à part ça... Un meilleur AIDA64 cela dit.
maerens

NoradII a écrit :

Ce paramètre ne sert a rien d'autre que de décalé le NB par rapport à une RAM trop véloce pour lui. Particulièrement en vogue à l'époque des C2 qui démarrer mal avec de la 1333-CL7, supérieur ou équivalent. C'est un Max Read Latency, en cycle IMC (Nclk) c'est tout, tu surestime sa valeur de travail !


je suis d'accord que niveau usage quotidien c'est inutile.
NoradII

maerens a écrit :

les latence en lecture MAX, On peut diminuer ce timing avec AMD overdrive.

Ce paramètre ne sert a rien d'autre que de décalé le NB par rapport à une RAM trop véloce pour lui. Particulièrement en vogue à l'époque des C2 qui démarrer mal avec de la 1333-CL7, supérieur ou équivalent. C'est un Max Read Latency, en cycle IMC (Nclk) c'est tout, tu surestime sa valeur de travail !
maerens

bierman a écrit :

4 GHz ne signifie pas 200 Watts consommés
Et sur le bureau, j'ai 912 MHz ...


en effet mais 1,15V 3,2Ghz c'est toujours mieux que 1,475V 4Ghz full time.
bierman 4 GHz ne signifie pas 200 Watts consommés
Et sur le bureau, j'ai 912 MHz ...
maerens

bierman a écrit :

OverDrive, à part celui intégré au Catalyst (quand on a l'équipement full_AMD [:fanou]), je ne l'installe plus
À part faire pas grand chose, être lourd au lancement et globalement, se faire bien inutile en comparaison d'un bon réglage BIOS
Il ne sert à rien (CTB dirait l'autre [:anakronik:1])
Et même s'il fait gagner une bonne dose, ça ne contrebalancera pas ces désagréments AMHA


Overdrive il me sert presque uniquement pour les profils intelligents... Parce que Shogun 2 FOTS qui s'exécute sur 1 coeur c'est le bordel... je réglé l'affinité sur 3 coeurs et hop c'est bien plus fluide.
je faisais ça pour skyrim aussi avant le patch 1.3.10 et je puvais exécuté le jeux à 2,6Ghz sur affinité 4 coeurs sans que ca impacte les FPS.
 
en plus j garde le C and quiet activé en réglant l'OC via overdrive.  
et à chaque lancement de jeux il y a une fréquence et une tension différente, ca évite d'avoir 4Ghz sous le bureau tout le temps.
bierman OverDrive, à part celui intégré au Catalyst (quand on a l'équipement full_AMD [:fanou]), je ne l'installe plus
À part faire pas grand chose, être lourd au lancement et globalement, se faire bien inutile en comparaison d'un bon réglage BIOS
Il ne sert à rien (CTB dirait l'autre [:anakronik:1])
Et même s'il fait gagner une bonne dose, ça ne contrebalancera pas ces désagréments AMHA
Gein C'est violent comme paramètre en le baissant tu peux gagner pas mal en latence (et BSOD).
Utile pour grappiller les dernières ms d'un run spi  :whistle:  
 
Pas contre je n'ai pas encore vu de bios capable de le paramétrer manuellement.
maerens

NoradII a écrit :


 :??:


les latence en lecture MAX, On peut diminuer ce timing avec AMD overdrive.
NoradII

maerens a écrit :


ok merci et maintenant que je me rappelle.
 
il faudrait peut être mettre en avant le NCLK... une fois l'IMC OC il monte très haut et il a une incidence sur les caches en général et tout le système mémoire.


 :??:

maerens

NoradII a écrit :

ok je ferai ce que je peux dans ce sens :jap:


ok merci et maintenant que je me rappelle.
 
il faudrait peut être mettre en avant le NCLK... une fois l'IMC OC il monte très haut et il a une incidence sur les caches en général et tout le système mémoire.

NoradII ok je ferai ce que je peux dans ce sens :jap:
maerens

NoradII a écrit :

laquelle [:eerilie]


par exemple l'effet sur les timings des caches lorsque l'on OC l'IMC( à mon avis c'est difficilement mesurable :whistle: )
 
ou bien l'incidence de fréquence mémoire une fois l'IMC OC.
 
en gros à stock il est préférable d'abaisser les timings mais une fois l'imc OC à 2600 par exemple que se passe t'il?
 
d'une autre part il serait bien de mettre à jours le topic avec les FX parce que le 6100 que j'avais il n'en avait rien à caler d'avoir un IMC de 2800Mhz...il serait bon d'expliquer en quoi l'oc de l'IMC sur les FX est peu utile.
NoradII laquelle [:eerilie]
maerens Norad ne peux tu pas aller plus loin dans l'analyse SVP? Car ça m’intéresse fortement.
NoradII :bounce:
NoradII [:hairtook]
l0g4n

bierman a écrit :

Le 1100T [:eneytihi:5] !?


Oui, mais nan :d
NoradII le 8150 plutôt :o
bierman Le 1100T [:eneytihi:5] !?
NoradII Bordel 5 Ghz avec moins de 1.5V :ouch:
bierman La CVF, candidate à l'o/c du 1100T
http://www.legitreviews.com/article/1748/13/
Peyes Oui oui, on est bien d'accord :jap:
 
Je me suis d'ailleurs demandé si en desactivant 1 ou 2 coeurs j'y gagnerais, mais du coup le gain substantiel en oc ne devrait pas me faire gratter un core :d
seth-01

Peyes a écrit :

C'est un x4 natif :o
 
J'avais espoir de debloquer le L3, mais nan [:tinostar], absent physiquement.
Du pur A2 x4, de la vraie souche :o :/


certes un X4 natif .... mais un Athlon2 quand même ! ;)
Peyes C'est un x4 natif :o
 
J'avais espoir de debloquer le L3, mais nan [:tinostar], absent physiquement.
Du pur A2 x4, de la vraie souche :o :/
seth-01

Peyes a écrit :

Quand je donne 1.5 BIOS, j'ai 1.472 réel (cpuz/occt)
 
Et là je tiens pas, même 3.2
 
Je vais tenter un peu plus haut et te dis ca :jap:


Les AthlonII c'est des bouses en OC, faut pas en attendre beaucoup ! Tu peux déjà être content si sur un X3 tu peux unlocker le 4è core ! Je crois me rappeler que sur le X3 @ 3.1 GHz d'origine d'un pote j'arrive péniblement à 3.5 GHz et là encore faut lui en donner des volts (avec ou sans le 4è coeur c'est pareil : OC de chiottes !!!)
NoradII ok ;)
Peyes Quand je donne 1.5 BIOS, j'ai 1.472 réel (cpuz/occt)
 
Et là je tiens pas, même 3.2
 
Je vais tenter un peu plus haut et te dis ca :jap:
NoradII

Peyes a écrit :

Hum, toutes les mobos offre la possibilité de toucher à cette tension ? Car en regardant assez rapidement je dois dire, pas vu l'option "quivabien" :o

Merde... oui, en effet rien trouvé... :/
Dommage :(  
Est-ce que le VCore à 1.5V ou 1.55V te pemet de monté plus  que 3.3 GHz ?
seth-01

NoradII a écrit :

kamais c'est ça qu'est grandiose avec ce truc :pt1cable:
Tu t'es cru en max stable, pis d'un coup tu test ton X6 @ 4.2 GHz
et ce avec un bête planton habituelle attendu @ 4.4 GHz.. tu lance OCCT le sourire tendu prêt à exploser de rire..
Pis passé 20 minutes quand tu reviens des chiotte, et que tu vois que a tiens :ouch: tu bave et tout, et tout !!
Et la tu tente 4.5 GHZ.. MERDE BSOD... et là le 4.4 TIens plus (moins de 20 min quoi) et tu reviens ici, et tu m'houspille et je sors ...
[:tang]


re  [:power600]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR