 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Overclocking, Cooling & Modding
CPU
[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K | |
| Buelldozer32 | J'ai second PC avec un autre 4790K @4.8Ghz aussi. Il faudra que je regarde à quel voltage il est, mais de tête c'est plus de 1.30V. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| d@kn1ko |
|
| stiilseriz |
|
| aster |
|
| n0vz | Merci pour vos réponses, vais monter petit à petit sans être trop gourmand uniquement mes 2 valeurs et je vous tiens au courant.
|
| SiZZiGETTE | Normalement le XMP t'assure la stabilité de ta ram car testée et configurée d'usine avec ces valeurs. Elle est à désactiver quand tu OC ta ram comme moi par exemple car certaines barrettes sont justes très dociles pour monter en fréquence.
Sinon j'ai passé mon ratio à 38, vcore à 1.20 et j'ai remis le reste en auto, je dois recevoir ma seconde 7870 dans la matinée donc je vais pouvoir tester la stabilité tout à l'heure de tout l'ensemble on verra bien :) Si ca passe les testes je vais remonter le multiplicateur mais bon c'est vraiment par curiosité car même avec mon "petit" 4670k tout marche au poil :) |
| yanevil | Plop.
Active quand même le profil XMP pour ta RAM. Et si comme moi, tu ne connais pas, le reste en Auto fonctionne très bien. En attendant, comme le conseille Sizzigette, plus de retour sur l'OC d'Haswell.... Pour info, en auto, mon Ring est à 38. Après une trentaine d'heures, toujours ok @4.3GHz pour 1.19. |
| SiZZiGETTE | oki très bien, vous êtes très nombreux à ne rien toucher à part le vcore et ca marche plutôt bien donc peut être ne pas s'embarasser de tous ces réglages et se contenter du vcore + multiplicateur pour commencer sans rien toucher d'autre. Je vais essayer de repasser à 35 pour le ring et laisser le voltage en auto voir ce que ca donne. |
| n0vz | Tout est en Auto, à part le coef à 42 et le core volt à 1.20V |
| SiZZiGETTE | Franchement si c'est pour jouer sur un moniteur d'une taille moyenne en 1920x1080 tu n'as pas besoin d'OC, le 4770k en a déjà pas mal sous le pied.
Sinon dans la forme ca me semble bon, par contre joue au moins pendant quelques heures, 20min ca ne suffit pas. Pour la ram mets le XMP et ca suffira amplement pas besoin d'OC. Tes températures sont bonnes donc tu peux le laisser comme ca. Après gratter pour du 4.5 ou 4.6 c'est te faire chier pour rien... Ton CPU actuellement est largement assez puissant, le faire c'est un peu pour craner :D Attends quelques mois que bcp plus d'utilisateurs aient tésté le haswell en OC, tu trouvera plus de tuto et on aura peut être enfin fixé une méthodologie un peu "universelle" s'il peut y en avoir une car actuellement on peut OC de plein de façons. Par contre je suis très dubitatif quand à ce mode adaptatif d'un coté et des valeurs fixes d'un autre coté... Le haswell semble très bien gérer les voltages dynamiques (bien qu'il à tendence à survolter) mais coupler les deux... J'en sais rien, il faut plus de test car actuellement on tatonne tous un peu sans vraiment avoir la maitrise complète de ce CPU. Un peu de temps et des tests, pour le moment on en est là. Tes resultats sont bons, tu peu essayer de pousser mais comme le témoigne le débat avec aster ya pas de bonne ou mauvaise façon, c'est à nous tous de dégager une ligne d'OC qui actuellement est très variable d'une personne à l'autre. Par curiosité ton Vring est à combien? Ou tu l'a laissé en auto? Et le ring il est toujours à 35 ou tu l'a syncronisé avec le multiplicateur CPU? |
| n0vz | Bonjour,
Alors pour le coup je ne suis pas un ouf de l'overclocking perso, Je viens de monter ma config récemment et je compte pousser un peu le bousin pour voir ce qu'il a dans le cornet. Asus Z87-A i7 4770k DDR3 PC 19200 2x4 (2400) Boitier NZXT Phantom 7970 ghz D'origine le proc est en "adaptive" mode, j'ai juste passé en manuel et monté pour l'instant à 4.2ghz. Core voltage manuel : 1.20V. C'est tout ce que j'ai fait pour le moment. Après un stress CPU Aida 64 de 10 min : entre 65 et 70°C, stable. Egalement une session de BF3 pendant 20min aucun problemes, dans les 55°C-60°C. http://image.noelshack.com/fichier [...] screen.png Je n'ai malheureusement pas les screens de bios étant au boulot mais y-a t'il des valeurs à modifier impérativement sous le bios ou dois je laisser en auto pour le reste et toucher uniquement au coef de l'horloge et au core voltage ? Je n'ai pas encore touché a la RAM, je testerai le profil XMP ce soir. J'ai comparé un peu les valeurs et mon proc à l'air plutôt coopératif au vue de ces premiers résultats. Mon but étant d'atteindre les 4.5-4.6 stable |
| SiZZiGETTE | Si tu lance pas OCCT ou un autre logiciel de stress tu ne saura jamais, puis si c'est de la bureautique c'est juste useless.
Tu publie sur canard PC les résultats d'un PC assez extreme, tu n'est pas un noob, mais tu pose une question de noob pour te faire mousser c'est pas très joli tout ca ;) De plus il te suffit de lire un peu au lieu de poser ce genre de question à l'arache qui n'a nul autre motif que de comparer sa grosse ... :D
|
| stiilseriz | bonsoir je voulais savoir si mon cpu est bon merci pour info je tourne H24 4.8Ghz 1.253V
|
| Darkmoutch | Le PLL est un composant qui sert dans la génération de l'horloge interne du CPU.
D'après ce que j'ai lu, pas besoin de toucher les options attenantes pour OC un Haswell. Ben justement j'ai lu le contraire... on m'a même conseillé de désactiver ces options concernant le PLL Le Bclk à 101 sur Haswell, jamais entendu parler. Une histoire de boot strap? Peut etre je n'ai pas eu plus d'infos a ce sujet... EDIT : Je vais faire quelques tests, certains utilisateurs ayant obtenus des résultats intéressants. A quel niveau ? en OC H24 ou hard ? Ton OC va bien. Tu peux essayer de monter encore la fréquence ou de baisser les tensions. Merci ! J'ai atteint la limite à cette fréquence je crois. Si je baisse le voltage j'ai des Bsod... déjà testé... Mon ring je dois pas le mettre a 4.3 comme tu préconise ou moins ? Le mode "Performances élevées" bloque la mise au repos du CPU. L'EIST est la fonctionnalité qui permet à la fréquence de baisser en idle. Merci, donc je peux sans problème remettre l EIST et mode équilibre sur ma config sans problème. |
| aster | Le PLL est un composant qui sert dans la génération de l'horloge interne du CPU. D'après ce que j'ai lu, pas besoin de toucher les options attenantes pour OC un Haswell. Le Bclk à 101 sur Haswell, jamais entendu parler. Une histoire de boot strap? EDIT : Je vais faire quelques tests, certains utilisateurs ayant obtenus des résultats intéressants. Ton OC va bien. Tu peux essayer de monter encore la fréquence ou de baisser les tensions. Le mode "Performances élevées" bloque la mise au repos du CPU. |
| Darkmoutch |
Si je peux me permettre de poser ma modeste contribution :D voila ou j'en suis : Filter PLL : Auto Je suis à 70° sous OCCT AVX et max 60 sous jeux. Ca correspond pas mal à ce que Solix a posté plus haut niveau Voltage. Aster tu dis ne pas mettre les options de perf Windows en mode "Performance", pourquoi ? juste par souci d'économie ? ou risque plus grave ? Mais le pire pour un novice comme moi c'est de se demander si tel options peut en affecter une autre, et encore faut t'il savoir laquelle, quand on comprend pas tout les termes et leur sens dans le BIOS. ps : Parait t'il qui vaut mieux fixer le BCLK a "101" pour pas que la CM le fasse descendre en dessous de 100. intox ? Voila :hello: |
| aster | Pour ce qui est de la méthodologie commune, je suis contre. (pour le moment du moins) Certes, ça aide à comparer et ça semble plus simple de reproduire les réglages d'un autre plutôt que de chercher les siens. Mais outre les différences de matos, tout le monde n'a pas la même vision concernant certaines options et je refuse tout dogmatisme. Par exemple, je suis partisan des options d'économies d'énergie alors que d'autres commencent par tout désactiver. Chacun fait ce qu'il veut. Pour le moment, j'ai surtout l'impression qu'il n'y a pas une façon de faire qui donne de meilleurs résultats que les autres. En presque deux mois, j'ai testé tous les modes de Vcore, trifouillé toutes les tensions et j'ai fini par revenir en adaptatif avec beaucoup de tensions en Auto et quelques options d'économies activées mais pas toutes (C6 -> BSOD) En fait, cet Haswell me laisse un peu perplexe, car quoi que je fasse, je plafonne autour des 4.5, je ne parviens ni à avoir cette fréquence rockstable avec écos activées, ni à passer un run à 4.6 en baissant le Ring et la RAM. N'ayant pas réussi à atteindre un résultat probant avec ma config, je me vois mal imposer des réglages aux autres.
|
| SiZZiGETTE | Je partage complétment ton avis, on connait pas on touche pas mais parfois en touchant un valeur qui semble sûre, il faut en toucher une autre...
Par exemple le ring, j'ai lu dans pas mal d'endroit qu'il faut avoir un ring = multiplicateur core -1, donc pour 4.4Ghz et 44 en multiplicateur le ring est fixé à 43 mais pourquoi? Aster tu semble penser la même chose quand on lit les valeurs que tu donne comme une moyenne d'OC qu'on peut éspérer et en dessous tu nous dis de commencer avc le ring à 35 alors que ca semble poser problème au delà de 42, je ne comprends pas pourquoi tu saurais m'éclaircir à ce sujet? Enfin le topic est encore en construction et j'éspère pouvoir aider à aborder l'OC avec une certaine logique qu'on pourra majoritairement reprendre car on comprends la démarche et non en appliquant des valeurs moyennes sur des CPU avec des tolérences différentes. |
| yanevil | @ Sizzigette.
Tu as raison. et en effet, je ne me contente pas du test OCCT. Les tests que j'ai linkés ont été fait hier soir. Ce matin, j'ai test le jeu et pas de problèmes pour le moment. Je suis aussi d'accord avec ce que tu dis sur la méthodologie à prendre. Seulement quand tu n'as pas les connaissances, et qu'en effet tu lis trop de choses différentes ou trop de chemins possibles pour y parvenir, ben... Tu ne sais plus à quel sein de vouer ;) Puis plutôt que de faire de la merde sans comprendre, je préfère ne pas toucher. Ce qui est provisoire, juste le temps d'assimiler et de comprendre les nouveaux réglages à faire. Avec votre aide ;) |
| SiZZiGETTE | yanevil ne te contente pas d'OCCT, c'est en aucun cas un logiciel qui te mets à l'abri des erreurs en pratique, on va dire qu'il minimise très sérieusement les chances quand il dit que ton ordi n'a pas commis d'erreur mais ca ne suffit pas.
En suivant juste OCCT mon CPU encaisse facilement 4.4Ghz à 1.20v, mais in-game en multi-tach avec TS, msi afterbrurner et pleins d'autres petits programmes "parasites" sur une nuit de jeu il est très très difficile de ne pas planter et ce n'est pas du à l'instabilité des fichers mais vraiment à cet OC. Alors oui c'est minime, ca arrive une fois toutes les deux trois heures mais ca arrive et ca dénote un stress du processeur donc à éviter. Sincérment je vois qu'on arrive à trouver à peu près les mêmes valeurs d'OC stables sous OCCT MAIS c'est bien en paufinant les détails comme le vring ou la gestion de l'energie qu'on parvient à rendre le système veritablement stable. Ce post est super car aster à pri le temps de nous lister toutes ces fonctions et il serait bien plus interessant pour tous de mettre en pratique ces connaissances pour trouver une méthodologie "correcte" d'OC du Haswell car quand je tente d'avoir une vision globale tout le monde balance ces résultats avec des OC tellements différents les une des autres en terme de réglages... Certains c'est de l'adaptatif, d'autre c normal mais en valeur auto, d'auters fixent les valeurs mais laissent la géstion de l'energie auto d'autres sont full manuel, encore d'autres suivent à la lettre ce que l'on dit, bref au dela de ces différentes façons d'OC il serait bien plus judicieux de poster votre methodologie d'OC avec un rapide résultat plutôt que des test poussés sur des OC éffectués avec des méthodoligies très très différentes. Aster pense tu qu'il soit possible de mettre en place une sorte de "règle commune" sur la/les methodologies pour ne plus s'embrouiller? Personellement je commence à me perdre aussi... J'ai commencé par faire de l'OC adaptatif, ensuite j'ai fixé en jouant sur le multiplicateur, la tension CPU et du Vring mais est ce une bonne méthode? J'ai OC quand même quelques CPU jusqu'au aujourd'hui et ce haswell à vraiment beaucoup de régléges et selon les sources il y a parfois de grosses différences dans les infos que l'on trouve... |
| yanevil | Bonjour à tous.
Débutant dans le monde de l'OC, j'essaie tout de même d'optimiser ma config au mieux. Et puis bidouiller mon Pc (sans risques) me titille de plus en plus, tant au niveau OC qu'au niveau du modding. Possesseur depuis juillet d'un petit truc sympa :) *MSI Z87 G45 Gaming *I5 4670K 3.4 GHz @ 4.3 GHz *Zalman CNPX9900Max Red *Corsair TX850M *Corsair Vengeance Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9 Le reste est visible en signature... Avec mes maigres connaissances et du coup, pas mal de réglages bios laissés en Auto: je suis actuellement stabilisé @ 4.3 GHz pour un Vcore de 1.19. Test OCCT d'une heure: http://i55.servimg.com/u/f55/18/25 [...] ptur11.jpg Voici des screens de mon bios avec très certainement des erreurs de débutant: http://i55.servimg.com/u/f55/18/25 [...] i_sn11.jpg http://i55.servimg.com/u/f55/18/25 [...] i_sn10.jpg http://i55.servimg.com/u/f55/18/25 [...] i_sn12.jpg http://i55.servimg.com/u/f55/18/25 [...] i_sn13.jpg Inscris depuis cet été au programme MSI OC academy, j'aurais peut-être l'occasion de parfaire mes connaissances et d'optimiser mon système avec Monsieur Pepinorang. En attente... Je pense qu'il y a moyen de faire mieux vu que beaucoup de réglages sont restés en auto fautes de connaissances. |
| solix | Oui pour le réglage j'avais déjà customisé pour avoir mes réglages actuels.
Je vais tester à 75% max. pour voir la différence sonore. Merci de ton retour. |
| SiZZiGETTE | Mets la moins haute même. Perso ma vitesse maximale est réglée à 75% du ventilo. Tu perdra allez 2 degrès mais tu aura les oreilles au calme. Tout ca tu peu le faire depuis l'UEFI ou le logiciel MSI fourni avec ta CM (je sais plus son nom je passe directement par l'UEFI et je le trouve pas bien conçu...)
Après ca dépend des ventilo aussi mais là c'est un autre sujet :D Si tu as un PWM un peu performant, régle le sur 600 à 800 tours en iddle et dès qu'il dépasse les 60 degrès tu le mets à 1200 à 1400 gros gros max. Personellement je suis à 800idle/1200load. Le ventilo freine la montée en température et la limite certes, mais la différence entre une rotation maxi et une rotation à 75% dans une majorité des cas se manifeste par 1° de différence voir 2. (Si tu as des ventilo pas adaptés ou moyens ca peut être un poil plus genre 3/4 degrès) Regarde bien dans ton UEFI tu peux regler d'une le seuil de l'accélération, et de deux la vitesse maxi du ventilo il faut bien configurer les deux ;) Après ton ventilo est pas mal mais c'est pas une turie non plus donc c'est normal que ca chauffe, tu aurais un gros noctua qui pèse aussi lourd qu'un fer à repasser, ton CPU serait plus au frais c'est une évidence :D |
| solix | C'était pas ma question, je demandais si c'était normal que je doive mettre mon Ventilateur à 100% pour pas dépasser les 70°C |
| SiZZiGETTE | Non 70 degrès n'a rien d'inquiétant comme valeur maximale en pleine charge surtout à 4.2Ghz :)
|
| solix |
|
| SiZZiGETTE |
|
| aster |
|
| Romiinet | super intéressent tout çà, moi qui viens enfin de quitter mon s775 pour passer au i7 c'est pile ce qu'il me faillais merci à toi ! :D |
| solix | Salut, j'aimerais avoir vos avis sur mon OC :
CM : MSI Z87-G45 GAMING BIOS V1.5 Proc : Intel Core i5 4670K @4.2Ghz @1.10V Ventilo : Hyper 212 EVO RAM : 2x4Go Kingston Technology H2O 8GB DDR3-2133MHz Kit, HyperX @2133Mhz @1.59V J'ai passé un OCCT Linpack AVX pendant plus de 8h -----> 0 erreurs, les cores sont montés max. à 71°C J'ai le ventilateur réglé en régulation, il monte donc à 100% (1500RPM) à 70°C, ce qui est bien entendu bruyant (si vous avez des conseils à me donner sur ça, je suis preneur). Par contre j'ai lu qu'il fallait désactiver l'EIST et le C-state, ainsi que le XMP (j'ai reglé tous les timings à la main). Vous avez des suggestions, ou des réglages que j’aurais mal faits/oubliés ? http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] Shot00.jpg http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] Shot02.jpg http://img11.hostingpics.net/thumb [...] Shot03.jpg http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] Shot02.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/575174screenshot1.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/264430cpuz1.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/758178cpuz2.jpg Edit : Je vais prendre des screens du BIOS, pour plus de visibilité, ainsi que quelques benchs. |
| Franchies | Bonsoir, j'apporte ma modeste contribution sur le matos suivant :
CM : MSI Z87-G45 GAMING BIOS V1.5 proc : Intel Core i5 4670K @4Ghz http://valid.canardpc.com/qrckva Ventilo : Noctua NH-U12P SE2 (pull/push @1000RPM) RAM : 2x4Go G.Skill Kit Extreme 3 PC12800 Sniper (F3-12800CL9-8GBSR) http://franchies.free.fr/MSI4Ghzstable.png http://franchies.free.fr/MSI4Ghzstable_00.png http://franchies.free.fr/MSI4Ghzstable_01.png Donc c'est du 4Ghz@1.15V, j'ai mis 1.515V pour le DRAM voltage car je plantais direct sous occt en la laissant en auto avec le profile X.M.P activé |
| THeF10 | je pose mon drap [:drapal]:D ! |
| EpinardsHachés |
|
| yaTaH | Voila un ptit screen OC en aircooling (trop chaud donc je tourne pas à cette fréquence H24):
http://i.imgur.com/mt9a8up.jpg Le processeur ne veut pas boot à 5ghz par contre, même avec 1,32v :( |
| SiZZiGETTE | je ne saurais pas te dire dsl :s |
| EpinardsHachés | je profite de ce topal pour redemander une info :
je ne trouve pas à quoi correspond IA offset dans hwmonitor? En dessous il y a GT Offset. |
| SiZZiGETTE | Ca commence bien :)
GoGoGo aster :p |
| EpinardsHachés | cool un ptit drap aussi :jap: |
| aster | Réservé |
| aster | http://reho.st/self/bae10b143d980a [...] 92baca.png |
| aster |
|
