 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Moult questions de noob. | |
| kraf_aka_0 | Ouai c'est ce que j'ai fait mais j'ai eu un petit soucis sur furmark, c'est pour ça qu'en baissant mon vcore j'ai baissé de 15 points mes Mhz (pour avoir encore plus de marge), les 15 minutes sont passées et mon GPU n'a pas dépassé les 77°, je vais garder cette config définitivement, voilà j'espère que ma CG va tenir la cadence :D Merci encore 1000 fois pour votre aide, tout les deux |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kraf_aka_0 | Ouai c'est ce que j'ai fait mais j'ai eu un petit soucis sur furmark, c'est pour ça qu'en baissant mon vcore j'ai baissé de 15 points mes Mhz (pour avoir encore plus de marge), les 15 minutes sont passées et mon GPU n'a pas dépassé les 77°, je vais garder cette config définitivement, voilà j'espère que ma CG va tenir la cadence :D Merci encore 1000 fois pour votre aide, tout les deux |
| Dan__124 | Le seul risque est que le GPU n'aura pas assez d'alimentation pour fonctionner a la fréquence souhaitée.
Imaginons un exemple : Vcore Normal / Core Clock Normal = Ok Vcore Normal / Core Clock +10% = Risque de sous alimentation donc plantage système...etc Vcore +10% / Core Clock Normal = Plus de chauffe et de conso mais performances normales Vcore +10% / Core Clock +10% = Configuration OC équilibrée avec éventuelle stabilitée Apres comme je le disais il faut régler pas à pas. Si tu as trouvé ton Core Clock maximal, 1150 imaginons, et que ton Vcore est à 1.15, il suffit de baisser peu à peu le Vcore en testant la stabilité sous Furmark ou autre logiciel de stress GPU. |
| aster | Le risque c'est que ce soit instable. Donc c'est toi qui vois : tu règles au plus juste ou tu laisses une marge |
| kraf_aka_0 | D'accord, merci pour l'info, j'ai juste une unique et dernière question à vous soumettre humblement: Le vcore, si on le baisse trop par rapport au Core Clock= Risque? (là je l'ai mis à 1137, pour 985Mhz et je test si c'est stable, 15min sur furmark) |
| Dan__124 | Non tant que la carte supporte la montée de tension et que c'est raisonnable, il n'y a pas de raison qu'il y ai un quelconque souci :) |
| kraf_aka_0 | Ouai j'ai vu ça mais j'ai un peu peur des switchs, ce n'est pas dangereux pour la CG de passer comme ça à +/- 0.10v en plus? Profil n°1 (2D): 949Mhz (sans toucher au vcore). Ventirad réglé sur "auto". Pour une carte qui est cadencée à 783Mhz à la base... :lol: Je vais programmer MsiAfterburner de sorte à ce qu'il empêche ma carte d'atteindre les 95° par mesure de précaution, mais bon je doute qu'in game je dépasse un jour les 85° et ce, même en été: Furmark a tendance à utiliser à fond le GPU alors que ce n'est pas le cas quand je lance un jeu. Edit: Finalement, j'ai opté pour 1000Mhz max (811 de base, 783 de base sur la carte de ref), 1.15v (1.05 de base) et le ventilateur en auto tout le temps, mais bon ça me fait peur parce qu'il privilégie plus le silence que l'efficacité, 15 minutes sous furmark: 79° max, encore merci all :jap: |
| Dan__124 | Dans MSI afterburner tu as un choix dans les options pour choisir le profil quand tu es en 2D ou 3D. Tu mets le mode non OC pour le 2D et l'OC pour le 3D, MSI afterburner switch automatiquement les modes en fonction de ce que tu fais (il faut qu'il soit ouvert en permanance). |
| kraf_aka_0 | http://translate.google.fr/transla [...] 6bih%3D557 Le mec en bas a dit qu'il était allé jusqu'à 1.15 sans soucis, j'ai fait de même (après confirmation de Dan), là j'ai mis le Core Clock à 978 (comme le mec qui parle anglais) mais la mémoire "seulement" à 1905 (vu qu'elle n'est pas si utile que ça). http://img15.hostingpics.net/pics/575147param.jpg Quand je voudrais "jouer" j'utiliserais ce profil, sinon je prendrais le premier profil (qui sera effectif au démarrage), aucun risque de switch comme ça d'un coup? Ou il faut attendre que la température du GPU baisse avant de le faire? (Vu que mon premier profil tourne en "automatique" question ventirad, qu'il a 50 de Memory Clock en moins mais que surtout et il reçoit 0.10v de moins) Sinon merci encore à tous (Dan et aster) :jap:, je ne l'aurais pas fait sans vous. Rha lala IG la différence de FPS est flagrante! Mais je ne vais pas pousser les graphismes encore plus à fond (vu qu'ils le sont déjà en grande partie) je vais plutôt profiter de cette fluidité nouvellement acquise |
| Dan__124 |
|
| aster | Si ton Vgpu par défaut c'est 1V, alors 1.15V ça devrait être safe.
Et pour les fréquences, no limit tant que c'est stable :) Et les smileys d'HFR sont mieux [:valsou:1] |
| kraf_aka_0 | Evidemment que je vais le faire http://www.raypeatforum.com/forum/ [...] /ninja.gif Malheureusement je suis confronté à un problème qui est que je n'ai pas les fréquences/vcore max que je peux dépasser sans la bousiller, vu que je n'ai pas la version "Top" maiis, je continue mes recherches! C'est sûr que j'ai beaucoup, beaucoup de marge question ventilation, et en plus je suis prêt à entendre mon GPU tourner à fond si ça me permet de jouer dans d'encore meilleures conditions mais j'ai un manque de skill évident en la matière pour le moment. |
| aster | Mais si tu vas monter la tension ! :o
Et pousser la mémoire ! :o Les puces équipant les modèles "Top", etc, ne sont pas forcément meilleures que les autres. Ça vaut le coup d'essayer, surtout si tu as de la marge au niveau du refroidissement. |
| kraf_aka_0 | Ha ben merci, c'est bon je l'ai (je ne suis pas bilingue donc cette interface me fait un peu peur, à quand la trad fr =P ?) Mon dieu, je crois que j'ai sous-utilisé ma CG depuis son acquisition. Vu que je n'ai pas exactement ce modèle là ("Top" ) je ne vais pas essayer d'augmenter le Vcore, en plus je suis un parfait novice (quoi qu'après aujourd'hui... :D )en matière d'overclocking (d'habitude, je prône qu'il faut bien «traiter» ses composants) J'ai essayé à 970Mhz, il y a des problèmes, là je l'ai mise à 950Ghz vu que visiblement sur internet, c'est la norme pour ce modèle-là (et apparemment c'est plutôt énorme) En tout cas merci mille fois pour votre aide à tous! |
| aster | Fouille dans les options. Mais peut être as-tu une carte dont la tension n'est pas modifiable, ça arrive :/ Le gain en FPS est à peu près proportionnel au gain en fréquences (dans les scénarios GPU-limited). |
| kraf_aka_0 | Merci beaucoup aster, ça m'aide vachement parce que bon, c'est assez délicat et dangereux tout ça. J'utilise déjà MSI Afterburner mais, je n'ai pas accès au Core Voltage et au Power Limit bizarrement, mais sinon je suis monté à 882Mhz sur le Core Clock (811 de base) en laissant tourner Furmark (je ne réduit pas sa fenêtre) sans aucun soucis, maintenant que je sais qu'en plus je peux mettre le ventilo au max je peux aller chercher les + 900Mhz sur le Core Clock. Mais est-ce que je gagnerai réellement en FPS? J'ai hâte de voir combien :o |
| aster | Essaie le logiciel MSI Afterburner (débloque toutes les options pour accéder à la tension GPU)
Et tu peux cocher une case pour appliquer un profil au démarrage. En principe, quel que soit le soft, une fois les fréquences appliquées tu peux le fermer. Aucun risque à mettre le ventilo à fond. |
| kraf_aka_0 | Si je met le ventilateur du GPU à 100% tout le temps = risque quelconque? Désolé pour ma fougue et mon ignorance :jap: |
| kraf_aka_0 | Merci beaucoup pour ta réponse :jap: Je commence par augmenter 5Mhz le Core Clock toutes les 15 minutes de test sous furmark PS: Je ne me pose en ce moment que ce genre de question: Est-ce que le logiciel d'oc tournera automatiquement une fois le pc redémarré? (J'ai testé, et non :P ) Est-ce que le logiciel doit être ouvert pour profiter de son bienfait ingame? Sinon, est-ce que je peux reprendre le chiffre d'oc du core clock là ou je l'ai laissé etc... Je suis dans le bon chemin? |
| Dan__124 | Salut ! Vu que tu as beaucoup de question je vais pas trop rentrer dans les détails.
|
| kraf_aka_0 | Bonsoir! J'étais parti dans l'idée d'économiser pour une R9 290 custom courant 2014, maiis bon cela constitue une dépense assez coûteuse donc pour l'instant, je dois faire avec ma carte graphique actuelle, et vu que je suis essentiellement sur des MMORPG et que je peux déjà jouer sur mon écran LCD en 1920*1080 en Ultra avec cette "simple" Asus 450 GTS oc d'usine (qui m'avait coûtée 180e quand même :o ), je me suis dit: Hey, autant en profiter pour réaliser mon premier OC moi-même! Pour cela, je vous demande humblement votre aide, j'ai, entre autres quelques questions à vous soumettre: -Quand on Oc un GPU, la consommation reste tout le temps au maximum, même lorsqu'on n'est pas en train de jouer? -J'ai lu sur le site d'Nvidia que ma carte pouvait endurer 100°, c'est sa température maximale? Genre, dès qu'elle passera à 101 ou 102° elle me lâchera? En 1920*1080 je peux jouer à Skyrim en Ultra, BF3 aussi et même chose pour gw2, sauf que pour le premier j'oscille entre 28 et 34 de FPS mais ça peut descendre jusqu'à 24, sur BF3 j'arrive à atteindre les 43 de FPS et c'est surtout sur gw2 (~45fps) que je me sent un peu qu'il y a une véritable différence entre le 30 et le 60, et ce n'est pas seulement une question de chiffre, mais je n'arrive pas à faire des concessions alors je met tout à fond mais j'aimerais beaucoup gratter 5 ou 6 FPS dans mes jeux (ce qui serait pour moi, énorme) Merci de m'avoir lu :jap: en espérant quelques réponses :P |
