Dernière réponse
Sujet : Choix radiateur
charles2404	Même avis que Zendb, un 240 peut passer mais tu auras de moins bonnes perf qu'en aircooling donc c'est inutile.   ps: CSQ ça signifie Circle SQuare. En français quadrillage de cercle.

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

charles2404

Même avis que Zendb, un 240 peut passer mais tu auras de moins bonnes perf qu'en aircooling donc c'est inutile.   ps: CSQ ça signifie Circle SQuare. En français quadrillage de cercle.

zendb

Bah si dans l'absolu 1 seul rad 240 ça passe mais bon tu aura des perf très moyennes et tu aura besoin de ventiler plus donc plus de nuisances sonores ... Ce qui rend l'intérêt du watercooling très faible.

noskillatall

Ma CG est la suivante : http://www.asus.com/fr/Graphics_Cards/GTX780DC2OC3GD5/ Il me semble que les version non Ti et Ti des 780 Asus partagent le même PCB. Il est d'ailleurs indiqué sur les fiches de ces 3 blocks, qu'ils sont compatibles avec les version non Ti des cartes.   Ma question est plus par rapport à la différence entre les 3. Comme je disai, entre les 2 premiers, il y en a un qui couvre l'ensemble de la carte (du bracket jusqu'au connecteurs PCI-E), et l'autre qui ne couvre qu'une partie intermédiaire de la carte.   Il y en a donc un qui n'est pas full cover? (Ou alors ce sont des zones de la carte qui ne nécessitent pas de refroidissement?) Pour le 3eme, que signifie Original CSQ? Les sorties sur ce dernier se retrouveront "tête en bas" dans le boitier, il faut donc une sorte d'adaptateur afin de déporter les entrées/sortie?

suiL	Le premier waterblock est pour une 780 ti il n'est as pour ta cg, le deuxième pareil mais pour une asus dcu II et le troisième c'est une variante du deuxième. Quel est le modèle exact de ta CG?

noskillatall

Hmmm. Ok je peux réfléchir à cette piste. Pourtant j'ai vu un tuto sur youtube pour le water, et le mec ne met que 1 seul rad 240 pour CG et CPU:   www.youtube.com/watch?v=J9dax_0fxu4     2ème petite question (je crois l'avoir déjà posé dans un autre post, mais je n'ai pas eu la réponse espérée...   Pour ma CG, les 3 blocks suivants sont disponibles: http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11713.html http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11712.html http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11711.html   Je n'arrive pas à saisir la différence entre les 3. Le 1er couvre l'ensemble de la carte Le 2ème ne couvre pas l'ensemble de la carte (pourquoi d'ailleurs, que se passe t-il niveau température pour les zones non couvertes?) Le 3ème à la mention "Original CSQ": Qu'est ce que ça signifie? Est-il différent des autres? Faut-il une sorte d'adaptateur afin de mettre les entrées sortie en position verticale?

suiL	J'agrandirais le trou du top pour mettre un 240 et un 240 en facade. Ton boitier est assez limité pour pouvoir faire ce qu'on veut avec.

noskillatall

C'est un Cooler Master N200.

suiL	Non pas vraiment, il faudrait au moins deux rads de 240, c'est quoi ton boitier?

noskillatall

Bonjour,   Je tourne actuellement avec un I5-3570k oc à 4.2 Ghz et une GTX780 Asus.   Je souhaiterai passer sous water pour le côté esthétique.   Un rad de 240 suffira-t'il pour les 2 éléments ? Sachant que dans mon boitier, je ne peux mettre que 1x240 devant, 1x120 en haut et 1x120 derrière.   Merci d'avance!