Dernière réponse
Sujet : Quelle est l'épaisseur d'un Waterlbock EK - GTX 980 Ti / Titan X ?
malania17	http://www.lesnumeriques.com/carte [...] test.html. Vu le tarif, pas pour tout le monde. Les ventilos utilisés pour obtenir ce graphique, ne sont pas très silencieux, et a plein régime, cela doit être insupportable. Et sur ce radiateur, combien de cartes?  Qu'est ce que tu as comme boitier?

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

malania17

http://www.lesnumeriques.com/carte [...] test.html. Vu le tarif, pas pour tout le monde. Les ventilos utilisés pour obtenir ce graphique, ne sont pas très silencieux, et a plein régime, cela doit être insupportable. Et sur ce radiateur, combien de cartes?  Qu'est ce que tu as comme boitier?

malania17

Temp en charge 58° sur celle du haut, 59.5°sur celle du bas, réglées au maximum. Temp de la pièce 27°, cet après midi. Sur ce graphique, ce sont des 980 stock.

Requin

Salut, je me suis souvenu que Gigabyte propose un triple SLI avec 3 GTX 980 overclockées de 20% et 3 AiO de 120mm... le système en stress test / benchmark reste à moins 60°C et plus autour des 50°C en utilisation gamming.   Après quelques heures de surf ce n'est pas évident de trouver des valeurs et retours d'expériences fiables... entre celui qui veut overclocker le plus possible son monstre, celui qui veut le delta de température le plus faible et celui qui veut le système le plus silencieux possible il y a de tout et des avis aussi divers que variés.     J'ai néanmoins trouvé cette courbe qui est assez intéressante pour un radiateur swiftech (3x120) : http://skinneelabs.com/assets/imag [...] dChart.jpg     Avec juste 3 ventilateurs en "pull", même à 625rpm le delta de température pour 600W n'est que de 24°C... soit même sans une pièce surchauffée à 35°C en dessous des 60°C. Après en moulinant à 1800 rpm la différence chute à environ 11 degrés pour 600W à dissiper.   D'après ton expérience à tu remarqué quelque chose de différent ?

Requin

Salut,   En gros tu as maximum 740W à dissiper sans OC. Ta boucle est à quelle température en charge, overclockes-tu ta machine ?   En ce qui me concerne la boucle pourrait monter dans les 60°C ce ne serait pas un problème (ça reste des températures très confortables pour un CPU ou un GPU, non ?).   Si je regarde les modèles hybrides eVGA de cartes graphiques, ces modèles possèdent un simple rad / ventilo de 120 AiO (je te concède que la mémoire et les VRMs ne sont pas compris). Cela ne me semble pas délirant de pouvoir dissiper ~200W pour chaque radiateur de 120mm².   J'ai d'ailleurs fait entre temps quelques adaptations à la liste (suite à la lecture de ce topic, cas 2 vs 9): Pump + Reservoir : 3831109842850 - EK-XRES 100 DDC 3.2 PWM (incl. pump) - 1x 96.62€ 3831109862674 - EK-DDC Heatsink Housing - Black - 1x 16.35€ 3830046997951 - EK-UNI Holder DDC V2 - 1x 4.06€   GPU : 3831109830543 - EK-FC Titan X - Acteal - 2x 81.93€ 3831109830581 - EK-FC Titan X Backplate - Black - 2x 24.55€ 3831109868065 - EK-FC Terminal DUAL Parallel - 1x 14.71€   CPU : 3831109800058 - EK-Supremacy EVO - Acetal - 51.60€   Fitting - Tubing : 3831109846513 - EK-ACF Fitting 10/16mm - Black - 12x 4.5€ 3830046999214 - EK-Tube ZMT Matte Black 15,9/9,5mm (3m RETAIL) - 10.38€ 3831109846933 - EK-AF FillPort G1/4 - Black - 6.55€ 3830046999153 - EK-PLUG G1/4 - 1x 1.63€   Radiator + Fan : 3831109860298 - EK-CoolStream SE 120 (Slim Single) - 1x 32.75€ 3831109860304 - EK-CoolStream SE 240 (Slim Dual) - 1x 45.04€ 3831109867617 - EK-Vardar F4-120ER (2200rpm) - 8x 13.89€ 3831109867860 - EK-Cable Y-Splitter 2-Fan PWM (10cm) - 3x 2.42€ 9046 - Screw set UNC 6-32 30mm (20 pcs) - 6.52€   L'idée est de réduire (un peu) la surface d'échange, en contrepartie de placer des ventilateurs en push-pull capables de générer aussi bien une forte pression statique (31 Pa) qu'un haut flux (131 m³/h à 2200 rpm) et lorsque le système n'est pas en charge de fonctionner avec un "duty cycle" réduit à 25% (550 rpm).

malania17

Tu vas être léger en radiateurs. Pour moi, minimum 2x360. J'ai un I7 5830K plus deux 980 Strix, 1 rad 420, 1 rad 360. A toi de voir.

Requin

J'ai besoin du connecteur U.2 pour le câble du SSD Intel 750 Series 2.5".   Bon sur ce j'ai fais mes devoirs (du moins je l'espère) et voici le schéma de principe :   https://lh3.googleusercontent.com/e [...] 00-h600-no     Vois-tu quelque chose qui cloche ?

malania17

Pourquoi vouloir mettre absolument ce convertisseur. Un M.2 ne fait pas l'affaire?

Requin

Il s'agit d'une Asus Maximus VIII GENE et le composant problématique est un Asus Hyperkit (un convertisseur M.2 vers U.2).   Hier j'ai mesuré dans tous les sens et je vais partir sur un watercooling. Avec le plan A "ça devrait juste passer" :whistle: , le plan B j'utilise le port PCIe x4 pour mettre un convertisseur vers M.2 que je scierai juste après l'entretoise 2260 et le plan C je déssoude en plus le connecteur DVI pour que la CG n'utilise qu'un seul slot.   C'est challenging les mini-PC bourré de matos, mais j'aime ça :D

malania17

C'est quel modèle ta carte mère? Si tu pouvais faire une photo.

malania17

Pour la 980 Strix( même épaisseur que la 980 TI), un peu moins de 15mm sous le PCB

Requin

Le modèle exact est une Asus GTX980TI-6GD5 (enfin 2 pour être exact)   Ce qui correspondrait à ce Waterblock.   Je vais déjà voir si ~15mm est plutôt OK ou KO. Ca me donnera une idée.   Merci pour ta réponse   Edit : 15mm ce serait limite limite (première mesure à l’arrache). C'est 15mm juste le WB seul ou c'est avec le PCB ?

malania17

Environ 15mm, pour une gtx 970ou 980.

malania17

Quel est ton modèle de carte?

Requin

Bonjour,   Suite à un design très "smart" d'une carte mère Asus et de son port M.2 légèrement surélevé et situé entre les ports PCIe, il faudrait que je puisse libérer un peu d'espace qui est actuellement occupé par le ventirad de la carte graphique en vue de l'utiliser.   L'idée serait donc de virer le ventirad standard et de remplacer par un waterblock (genre WB EK Full Cover pour carte de référence nVidia) qui je l'espère sera moins épais... mais je ne trouve pas les cotes des waterblock. Est-ce que qqn saurait où je peux trouver soit des schémas avec les cotes des waterblocks EK ou aurait la possibilité de mesurer depuis le PCB quelle est l'épaisseur avec le WB monté ?   Ce qui me permettrait déterminer si ça passerait où s'il faut que je m'acharne au Dremel sur le ventirad d'origine ;)   D'avance merci !