 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Overclocking, Cooling & Modding
GPU
Toutes les cartes graphiques HDG sont bridées par le CPU !!!| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Toutes les cartes graphiques HDG sont bridées par le CPU !!! | |
| NiKoSaLiAgOs | [:roxelay] L'auteur voulait susciter des réactions, t'as pas était déçu Dugom hein :lol: Pour appuyer tes dires j'aimerais bien un graph de SLI de 1080 en 640x480 sur des jeux DX9 :whistle: :whistle: :whistle: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Dugom | C'est moche de tricher pour rattraper les gammes du dessus. Dans ce cas-là pourquoi pas OC le i7 K alors... Ou bien passer une 1050 à l'azote. Histoire d'altérer les valeurs. Z'êtes à court d'idées ou quoi ? On commençait à s'amuser... J'ai peut être trop démontré alors. Zut. Du coûp, passer d'un i5 à un i7 vaudrait un peu le coup quand même ? Hein ? :ange: +20fps sur quelques jeux, on se laisserait tenter ? |
| Scarface72 | Ouai, souvent on en prend un quand même :D Mais dans le principe c'est juste :jap: |
| saruhada | Nan, 30€, faut un rad pour refroidir le bouzin :o |
| Scarface72 | Et i5-K @ 3.5GHz > 4.2-4.5GHz ça fait les mêmes "plus de FPS" pour 0€... |
| Dugom |
On passe d'inutile à Bof. C'est un progrès.
|
| hazzelthorn |
|
| Scarface72 | Ouai, faut pas oublier non plus que ces tests sont faits avec "tout à fond" or même sur un full HD du MSAA x8 ne sert à rien, le x4 est suffisant, on ne voit pas la différence à l'écran... Et plus on monte en résolution moins on a besoin de MSAA, pour ne citer que ça :D
Perso je trouve idiot de claquer parfois plusieurs centaines d'euros en plus pour jouer en "ultra" au lieu de "high" pour ne presque pas voir de différence... |
| dabidbobol | M'enfin j'imagine que quand tu as une 1080 tu as un ecran en 1440 ou 2160...
des 1060-480 etc oui pour du FHD mais au delà... |
| Scarface72 | Alors regarde bien les fameux graphiques mais tu peux très bien utiliser un i5-K avec une GTX 1070 ou 1080 hein...
Moi les 100€ de plus pour un i7-4790K/6700K pour gagner 5 FPS je dis bof quoi. Et je ne parle même pas des i7 socket 2011-3... |
| jojos92 | 1070/1080/Fury X --> i7
1060/RX 480 --> i5 1050/RX 460 --> i3 Chaque modèle de carte graphique à un modèle de CPU attitré c'tout :o |
| Scarface72 | Les seuls cas où ça tient la route c'est quand on envisage un upgrade CPU prochainement, là oui, tu prends un i3 pour avoir un Pc fonctionnel, une grosse carte-graphique pour ne pas avoir à la rechanger dans 4-5 mois et après tu remplaces ton i3 par un i5 ou un i7. |
| dabidbobol | suis d'accord ...
Dugom le prend pas pour toi.... mais un graph avec un x2 550 et une titan Z voilà quoi c'est du tout faux... un mec va pas craquer 700-900e dans un gpu avec un i3..... le mec qui veux du HDG va avoir une config HDG pas juste le GPU... |
| Scarface72 | Comme on te l'a déjà dit, un gars qui va prendre un i3 à 120€ ne va pas lui coller une carte-graphique à 500€ ou plus...
Et avec une GTX 1060, par exemple, un i3-6100 s'en sort plus qu'honorablement. Donc là aussi t'es à coté de la plaque. |
| Dugom |
D'accord, donc les 8000 graphiques sont tous faux, c'est juste une grosse arnaque créée par les méchants de chez Intel. OK OK, pas de souci, je vois bien le complot contre les gentils consommateurs que nous sommes. Le monde est corrompu ! N'achetez surtout pas de i7, un i3 ne vous fait pas perdre 30fps (moyenne), c'est une hâblerie ! Fake: Fake: Fake: Fake: Fake: :jap: |
| Scarface72 |
|
| dabidbobol | tu penses vraiment qu'un mec va claquer plus de 700e dans une carte graphique si il a acheté qui a un i3 2100 ou un fx 4100??? pourquoi à l’époque il aurai acheté un i3 2100 à la place d'un 3770 ou un 4100 à la place d'un 8370 .... Naaaaaaan, sincèrement il a pas dépensé 300e dans une tour pour claquer plus de 700 boules dans un gpu.... Je comprendrais si le mec avait un xeon 5650, i7 980, 2600k, 3770, 5820... ce n'est même pas sur qu'un mec ayant un 8370, fx 9590 achèterai une 1080... Je ne suis pas sur de 2 choses:
|
| Steez |
|
| Dugom |
Les graphiques parlent d'eux-mêmes. Même si ça vous plait pas, Les cartes graphiques haut de gamme sont largement bridées en 1080p.
|
| Andorria |
|
| Steez |
|
| Scarface72 | Ton topic sans aucune explication est malheureusement inutile. :pfff: Et je ne suis apparemment pas le seul à le penser :D |
| Dugom |
Toi tu vois que le coté gens qui achètent des CPU trop cher aux extrêmes (gros i7 E), moi je vois l'inverse les gens qui achètent des GPU trop cher aux extrêmes (Titan). On est juste pas synchro. Je vois bien que certains CPU Extreme gèrent pas bien certains jeux. Il n'empêche que les CPU peuvent et font perdre énormément de fps aux cartes THG, en résolution classique. Je dis qu'il faut réfléchir avant de claquer des ronds dans une CG Ultra OC. Perso j'ai un SLI de 980 et je joue en 3D Vision donc ce topic me concerne pas du tout, je mets juste en garde. Et oui le topic est tape-à-l’œil, c'était voulu. :jap: |
| flagadadim | c'est encore ouvert ici? :sweat: 1- ce topik n'a rien à faire dans la section OC 2- avec un titre comme ça, ça va vite devenir un repaire à troll 3- c'est un beau doublon du topik de la cat hardware |
| Scarface72 | Juste une question comme ça, les graphiques tu les as bien regardé?? Et tu penses les avoir compris?? :D |
| Dugom |
;) |
| saruhada | Sur un écran 144Hz oui :o Par contre je rejoint Scarface72 ; et j'ajouterai qu'il suffit d'OC sont CPU milieu de gamme pour ne plus être bridé (ou beaucoup moins). Pour le jeux vidéo en tout cas. :) |
| youngknight | c'est vrai que pour jouer à tomb raider faut 144 fps :o |
| Scarface72 | "Cadeau: 980Ti SLI" <= et c'est là qu'on voit qu'un i7-4770K fréquence d'origine s'en sort aussi bien qu'un i7-5960X 3 fois plus cher...
Et c'est aussi valable pour tous les graphiques de ton 1er post... La plus grosse différence à l'avantage du i7-5960X c'est 6 FPS, pour un CPU à 1000€ face à des CPU 3 ou 4 fois moins chers!!! Donc ton "J'entends déjà "Bla bla bla, C pas vré, thread ci, thread ça, programmeurs à 2 balles, portage jeu console..."" tu peux te le garder!!! |
| Dugom | Bah GTX 1080 (OC) en 1080p = Rise of the tomb raider à 144fps sur un écran 144Hz, ça sert. Si 3DVision tu tombes à 80fps. Avec bien sûr un i7-5960X Extreme Edition, sinon t'as moins. (J'entends déjà "Bla bla bla, C pas vré, thread ci, thread ça, programmeurs à 2 balles, portage jeu console..." ) :lol:
|
| Zurkum | Euh c'est avec une 1080 en 1080p ça n'a aucun intérêt :heink: |
| Andorria |
|
| Scarface72 | Ça date de Mathusalem ce graphique :lol: |
| Dugom | Titre accrocheur, j'avoue. Celui-ci et la première phrase sont des motivateurs d'intérêt. Du coup, j'ai modif ma première phrase, au cas où les gens ne regarderaient/comprendraient pas les graphs. Moi je veux juste dire que le CPU est important, face à l’achat d'une carte graphique, vu les prix des cartes graphiques et ceux des processeurs, ya de quoi m'éditer pour trouver le meilleur gain/prix. A vous de réfléchir derrière.
Ya aussi des gens qui achetent des Titan Z à 2800€ alors qu'ils ont un CPU à la ramasse et pense à tord avoir le maxi des fps. Arma 3: Avec une GTX Titan (Première Gen) |
| Scarface72 | Donc en bref ça te dérange pas que quelqu'un qui ne s'y connait pas vraiment ait envie de claquer 1000€ pour un i7-5960X pour gagner 6 FPS par rapport à un i7-6700 non K à 350€ maxi?? Et encore, dans les 2 seuls jeux pour lequel ce i7-5960X est un peu meilleur qu'un i7-6700 ou 4770K...
T'as même un graphique où un i5-6600 est meilleur que les i7... Et sans aucune explications tu prétends que "Toutes les cartes graphiques sont bridées par le CPU !!!" et encore pire "C'est simple, plus votre CPU est puissant plus votre carte graphique marchera." ce qui est visiblement totalement faux vu que certains graphiques disent justement le contraire. Désolé mais c'est pas à nous qu'il faut un dessin c'est plutôt à toi, même si ça part d'un bon sentiment t'es juste à coté de la plaque là :whistle: Et je vais même ajouter une chose: sur un jeu comme Arma 3 un i3-6100 2 cœurs/4 threads à 3.7GHz sera meilleur qu'un i7-5960X 8 cœurs/16 threads à 3.0GHz qui coute +/- 8x plus cher!!!! |
| Steez | Ce topic ne sert à rien, titre complètement faux de plus.
Déjà on sait que pour une bonne carte graphique, faut un bon CPU, mais ton titre du topic laisse penser de 1 le contraire, de 2 ce n'est qu'en 1080p en 120 Hz, 144 Hz et 165 Hz. Les autres résolutions ne sont pas touché. De plus ce qui est encore et même pas signaler par mes VDD ce que je trouve dommage, c'est que certains jeux prennent 8 threads voir plus. Donc forcément votre i3 sera dans le bas du tableau alors que l'autre avec un i7 6800K sera dans le haut dans ce jeux qui les prend en charge. Puis si on compte aussi tout les gains d'IPC et tout, c'est normal que des différences apparaissent entre les divers CPU. Je résume : 1) manque d'information crucial (quelle résolution, fréquence de rafraîchissement) 2) mauvaise utilisation des données 3) titre faux C'est pour toutes ces point qu'ont t'a "allumé" si je puis dire. Tu aurais du rester sur ton topic unique au lieu de te lancer dans un nouveaux topic à la va vite. PS: un graphique n'est pas UNIVERSEL, ça prend des infos à un moment m, sur un jeu j, à un instant i. |
| Dugom |
Tu regardes les graphiques et voilà, t'as tout compris. Un graphique c'est universel quoi... Vous voulez que je vous fasse un dessin ? Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise de plus? Ya un lien en bas, avec marqué plus d'infos, suffit de cliquer...
Passer d'un i3 à un i7 vous fait gagner 40 fps (moyenne des graphs), si pour vous c'est pas un problème, j'y peux vraiment rien. Faudrait peut-être regarder combien de $ il vous faut, pour gagner 40fps en changeant uniquement de carte graphique... Ya des gens qui passe un pognon fou pour prendre des cartes OC d'origine, afin de gagner 3 ou 4 fps... Alors qu'en changeant le proco bah... Ca leur couterait peut-être moins cher. Je parle même pas des gars qui passent 2 mois à trouver l'OC maxi de leur carte, ils gagnent 300Mhz et prennent 10% de perf, changer de proco leur couterait bien moins de temps. Ya encore mieux, le watercooling + backplate, c'est une ruine pour quelques fps/°C...
Oui en 1080p, c'est la réso la plus courante. En 4K, c'est la carte graphique qui est au bout du bout, donc le proco il y est pour rien. |
| Andorria |
|
| Scarface72 |
|
| flagadadim | Le titre exacte c est toutes les gtx1080 sont bridées par le cpu..... en 1080p.... [:haha carton rouge] |
| Dugom | C'est simple, plus votre CPU est puissant plus votre carte graphique HDG marchera. (En théorie)
Testé avec une Nvidia Geforce GTX 1080 et AMD Radeon R9 Fury X en 1080p: COD Infinite Warfare: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] d_proz.png http://gamegpu.com/images/stories/ [...] oz_amd.png BattleField 1: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] roz_11.png http://gamegpu.com/images/stories/ [...] roz_12.png Shadow Warrior 2: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] 2_proz.png Mafia III: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] 3_proz.png Gear Of War 4: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] 4_proz.png Civilisation VI: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] 6_proz.png Skyrim V (SE): http://gamegpu.com/images/stories/ [...] 1_proz.png Forza Horizon 3: http://gamegpu.com/images/stories/ [...] 3_proz.png Plus d'infos: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8262004 |
