1425 connectés

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

OC 8700K sur Asrock Taichi + Delid + SSD NVMe avec RAD+9600K avec Z390

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : OC 8700K sur Asrock Taichi + Delid + SSD NVMe avec RAD+9600K avec Z390
disabled 93	3172 pts [:toyoyost:2] https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 246273.png Un peu n'importe quoi pour les tensions,LLC2 et 1.45v de Vcore Bios qui monte bien de trop en charge. Ventilation Full Speed au cas ou.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

disabled 93

3172 pts [:toyoyost:2]

https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 246273.png

Un peu n'importe quoi pour les tensions,LLC2 et 1.45v de Vcore Bios qui monte bien de trop en charge.
Ventilation Full Speed au cas ou.

disabled 93

Pour l'instant c'est mon plus mieux :D

https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 399982.png

CPU 5.0Ghz
RING 4.6Ghz
RAM 3466Mhz Cas16

La tension j'ai pas pris le temps d'affiné donc ne pas trop en prendre compte mais j'étais la dessus:
LLC 3
Vcore Bios 1.38v
RING 1.25v
DRAM 1.38v

J'ai refais une passe avec HWM:

https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 951351.png

Vcore monte trop haut je pense,je dois pouvoir ajusté mais c'était pas le but.
72°C vraiment correct,Ventirad quand meme a 1785RPM presque au taquet.

Je dois pouvoir passer sur du 5.1Ghz
Je fais mettre les ML140 a donf on va bien voir :D

La balle est dans ton camp !!!! [:baron lichteinberg]

disabled 93

Oui c'est pas terrible.
Après je peux gratter je pense sur pas mal de chose,le RING,le RAM,Windows aussi parce que la j'ai une "vrai" version avec toutes la merdes qui vont avec.
La j'ai juste test vite fait,mais je ferais mieux promis :D

patouille73

Bizarre , ton score à 5 Ghz me parait un peu faible :??:

https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 283032.jpg

disabled 93

C'est une Version Windows 10 Famille,en boite clé USB.
La meme qu'il a pris pour lui d'ailleurs.

Rien opti pour le moment mais clairement beaucoup de saloperie la dedans c'est clair.
Pas l'habitude avec mes OS spéciaux on va dire.

_marco027

disabled 93 a écrit :

Oui c'est énorme est ridicule en gain très certainement.

Pas de gain avec Shadow of the Tomb Raider par contre,42 FPS a stock et 4.8Ghz.
En 4K Ultra+DLSS+RT Ultra.A donf quoi :lol:

Optimisé c'est a dire Marco ?
J'ai réinstalle Windows,une vrai version en plus qu'on ma offert,depuis 20 piges il était temps :lol:
Mise a jour avec Snappy comme d'habitude.

:hello:
C'est à dire, tu a encore les saloperies de win10 (defender, Windows update etc)
Version pro ou entreprise ltsc ?
:jap:

disabled 93

_marco027

Salut
Ton Windows est optimisé au moins ?
:jap:

Miky 2001

Je parlais de la diff entre 4,8 et 5 GHz.
La monté du Vcore me semble déraisonnable par rapport au gain.

Pour le gain sous Farcry5 entre stock et 4,8. Sa semble énorme... bizarrre car entre stock et 4,8 tu as moins de 10% de différence alors que tu as plus de 10% sur les fps...

disabled 93

C'est toujours pareil,plus tu monte en fréquence plus tu dois balancer de tension.
J'ai quand meme un gain en passant de stock a 4.8GHz sur le bench Farcry 5,je passe de 62 a 72 IPS moyen en 4K Ultra.
Ca m'étonne pour du 4K,en 1080p je sais que tu gagne mais ne je pensais pas en 4K.

Miky 2001

Grosse différence de Vcore entre 4,8 et 5 ! :ouch:

Ça vaut le coup ?

Pour le test avec Cinebench, moi j’ai du mal, quand tu vois la différence de conso entre cinebench et un prime blend ! ( perso c’est 85w pour l’un et 130w pour l’autre !). Mais peut être cinebench suffisant pour déjà donner une idée.

disabled 93

Je test uniquement avec Cinebench maintenant je m'emmerde plus.
Et si le PC plante par la suite j'augmente juste le Vcore de très peu et ca passe.

Miky 2001

;)
Ça descend petit à petit ;)

Intéressé de connaître ta limite et ton protocole pour tester la stabilité.

disabled 93

Ca fonctionne deja :D
La je commence petit OC tranquille

Pour les jeux aucune différence j'ai deja test.

Miky 2001

Ton retour alors ? Différence ?

disabled 93

J'ai refourgué le 8700K,matos excellent mais vraiment aucune utilité d'avoir un tel CPU.
Me voila reparti avec 9600K et Z390 de chez MSI,une simple Gaming Edge AC,la moins cher en faite avec le Wifi et l'USB 3.1 interne.

Gros gros très gros nettoyage pour commencer:

https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 969482.jpg

Je garde les 4x8Go de 3200Mhz/Cas16
Le SSD 970 EVO de 500Go avec son rad
Le Grand Macho RT fait parti aussi biensur de cette configuration
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 705058.jpg

J'ai eu un peu peur concernant le GRMT au niveau de l'arrière de la CM avec les gros trucs en plastique qui mette par dessus les I/O mais ca passe.
Pas de problème pour la RAM biensur,les 4 slots restent totalement libre.
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 372780.jpg

On commence par un petit 4.6Ghz avec juste sans toucher au Vcore donc reste en Dynamic et AUTO.
XMP pour la RAM biensur.
1.344v la CM abuse comme d'habitude,76°C c'est beaucoup.
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 190346.png

On passe en Vcore fixe a 1.30v
Ca passe tranquille,on gagne 3°C
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 608120.png

1.25v alors ?
Pas de soucis,on passe a 68°C c'est deja plus correct.
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 838595.png

1.20v pour 64°C :D
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 178454.png

Je ne vais pas descendre plus bas de toute facon ca va pas tarder a planter.
Mais deja un gain de 12°C par rapport au réglage par défaut de la CM c'est vraiment pas mal.
Maintenant 4.8Ghz,j'ai deja test a 1.25v et ca plante au milieu du bench donc c'est pas loin d'etre bon.

4.8Ghz avec 1.28v pour 71°C et 109W
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 862286.png

Et on arrive au 5Ghz avec 1.385v pour 82°C et 127W
Pas terrible mais bon ca reste dans la norme.
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 885556.png

J'ai refais un test identique sur le SSD NVME EVO 970 et il chauffe légèrement moins qu'avant.
Surement l'emplacement du haut sur une CM est préférable que le bas comme il était sur la Taichi.
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 877520.png

Alors surement mon profil OC que j'utiliserais,ou pas d'ailleurs :D,qui me semble le plus correct.
Permet de monter en charge a 4.8Ghz avec un Vcore d'environ 1.28v et de redescendre en idle la fréquence et le Vcore comme le réglage stock.
https://zupimages.net/up/19/35/riho.bmp
https://zupimages.net/up/19/35/4gvg.bmp
https://zupimages.net/up/19/35/v570.bmp

Idle on descend bien a 800Mhz et 0.592V au minimum.
En charge sous CinebenchR20 a 4.8Ghz pour 1.272v pendant le bench.
68°C malgrés la chaleur du moment donc plutot satisfait.
Reste a régler ma ventilation boitier,par défaut les réglages sont en DC et je suis full PWM.
Et ca va le faire.
A voir dans le temps,si problème juste une correction d'offset a faire.
https://zupimages.net/up/19/35/13p7.png

disabled 93

J'ai viré l'étiquette.
Pour les T° tu dois avoir le controleur et les puces je pense.

juan1972

disabled 93 a écrit :

T1 42/46°C
T2 45/49°C

Je viens de lancer deux softs, AIDA64 ne donne qu'une température, alors que HWINFO64 en donne toute une tripoté.

https://hebergeur-images.com/up/b36 [...] 27d682.png

Je te pose cette question car je viens de prendre le même rad que toi, est ce que t'as laisser l'étiquette du disque avant la pose du rad?

Edit: Le miens est en route pour la maison, les températures ci dessus sont sans rad.

disabled 93

T1 42/46°C
T2 45/49°C

juan1972

:hello:
Peux tu me dire quelle est la température en idle avec ton NVME stp?