 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Watercooling: avis | |
| softlion | Ok merci pour la solution. Il y a effectivement une limite supérieure à la vitesse de la pompe, au dela de laquelle ca n'améliore pas les choses. Du coup une petite limite est hop c'est réglé pour le bruit de la pompe. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| softlion | Ok merci pour la solution. Il y a effectivement une limite supérieure à la vitesse de la pompe, au dela de laquelle ca n'améliore pas les choses. Du coup une petite limite est hop c'est réglé pour le bruit de la pompe. |
| hadrien89 |
les xbox one font tourner leurs jeu a 30 fps pas pour rien qui on du sortir d'autre modèle (xbox one S) car il n'y arrivais pas a faire tourner les jeu en 4k a 30fps xbox one le cpu a 30w le gpu 95w EK-CoolStream SE 120 sont les radiateurs les plus petit de EK on monte des fan de 120 mm dessus j'espère que tu a des bonne fan a pression statique car c'est un rad a 22 FPI donc pas très optimiser si tu veux pas pousser tes fan exemple de pc d'entre de gamme:cpu i3 i3-8350K 90w gpu 1060 130w ta xbox et déjà larguer en terme de puissance de calcul brut comme en consommation quoi qu'il arrive on a pas la référence du cpu et gpu donc discussion qui sert pas a grand chose |
| wiwitop | La pompe n'est pas trop faible, tu la trouves juste trop bruyante ;) Si c'est une D5, 800rpm c'est beaucoup trop faible pour avoir un débit suffisant. C'est minimum le double. Et si au mini elle fait du bruit, elle a un problème.
Et au delà du silence en idle, t'as un réel problème de température en charge. Donc je le redis, pas de sandwich de rads, ça sert à rien. Vu que t'es en soft, tu peux tester avec les rads posés côte à côte. Mais quoiqu'il en soit ton système sera sous dimensionné pour rester silencieux en jeu. Ta seule option c'est d'undervolter l'ensemble. Enfin vu que t'as pas décrit ta config, t'as peut être une RX560 et un core i7-3770T et t'aurais du rester en air ;) Une xbox consomme 100W. Depuis les caloduc ce n'est plus un problème à dissiper en silence. Et j'ai rien compris "J'ai actuellement 2 rads 20cm x 20cm x 2cm (EK-CoolStream SE 120)" Ce sont bien des 120mm ces EK, c'est écrit dans le nom, et vu les photos, les ventilos sont des 120mm puisqu'ils font toute la largeur. |
| softlion | Note: c'est toujours bien plus silencieux qu'avec les ventilos d'origine de la carte graphique, qui étaient de vrais turbines. |
| softlion | Hey !
Non non il n'y a aucun rad ou ventilo de 120. Les ventilos sont des 80, les rads 100 max, ce ne sont pas des extra fins. C'est du EK, les ventilos sont très silencieux aucun souci de ce coté. Ils poussent l'air vers l'extérieur, tous les 2. Le controleur les active l'un après l'autre, pas les 2 en meme temps. De toute facon on les entends pas. C'est la pompe qui fait du bruit dès qu'elle dépasse une certaine vitesse. Elle est montée sur des plots anti vibration, mais ca en fait quand même. Donc d'apres wiwitop la pompe est trop faible pour le circuit. Pourtant c'est une EK. Alors certe elle est horizontale. Verticale ce serait peut etre mieux. Mais dans ce cas je dois me débarasser du réservoir. Les tuyaux c'est du 10. J'avais du 8 il y a 10 ans, mais c'est trop petit. Et le 12 bcp trop gros. Bon pour l'instant en jeu c'est la guerre donc. Comment font les xbox pour rester silencieuses ? |
| hadrien89 |
|
| aster | Je viens de voir la photo avec les rads en sandwich, c'est totalement contre-productif :/
En gros, tu as le CPU et le GPU sur un seul rad 120 :sweat: |
| hadrien89 | :hello: sa m’étonne que personne lui a poser la question c’était quoi son matériel car 2 rad de 120 mm pas grand chose 200 watt de dissipation donc pour avoir un système en silence je pense que tu peu rêver sauf si ta un cpu qui chauffe pas et idem pour le gpu donc ta quoi comme cpu et gpu ? d’après moi ta sou-dimensionner ton système de refroidissement et donc la tu pourra pas avoir un système silencieux sans faire chauffer tes composant a mort et avoir deja des problème sur le gpu laisse a prévoir qu'il aura pas une bonne durer de vie . le mieux serai de surdimensionner ton système de refroidissement et la tu serai ok avec des fan a 800tr/minute |
| wiwitop | As tu toujours tes 2 rads l'un derrière l'autre ? Si oui le gain du second doit être très faible. Ca doit pas faire de différence tant que les ventilos soufflent pas, l'air chaud monte. Mais dès que tes ventilos se mettent en route, l'un souffle sur l'autre. Or un radiateur ne va pas refroidir l'eau plus bas que l'air qu'il reçoit pour le faire.
Ne confonds pas vitesse de la pompe et débit de l'eau. Il n'y a pas de gros écarts entre un débit d'eau de 0,5GPM et 1,5GPM. Exemple ici : https://www.xtremerigs.net/2016/02/ [...] -review/4/ Tu as visiblement trouvé le point où ta pompe ne suffit plus à fournir un débit minimum acceptable. Et on part de ce postulat, tu as au moins un débit de 0,5GPM. |
| softlion | > Pour commencer, oublie l'idée du liquide exotique. Eau + LDR, c'est simple et efficace dans cet usage.
Le LDR est en lui meme un liquide exotique. Et il n'y a pas qu'un seul LDR, il y en a des tas ! > Ne mets pas ton CPU et ton GPU en parallèle. Les blocs, et donc les pertes de charge sont trop différents. > Le bloc CPU étant très restrictif, l'eau empruntera l'autre branche. > Si tu veux isoler les deux, tu fais deux circuits, avec 2 pompes et 2 rads. Logique, ca ajoute une info à ce que j'ai écris, la résistivité des blocs qui fait que le courant d'eau est plus faible en cas de différence de résistivité entre eux. > Il ne sert pas à grand chose d'augmenter le débit de la pompe, le gain est marginal. Ah ca c'est l'argument qu'on lit souvent hardware.fr, et pourtant il est complètement faux. Je l'ai constaté en live. Pompe débit à 800 tr/mn, ca chauffe à 50° en idle. Sans ventilo sur les rads. Pompe débit à 1200 tr/mn, ca ne chauffe plus qu'à 38° en idle. Sans ventilo sur les rads. Preuve que le débit de la pompe joue énormément. Et finalement c'est logique: l'eau a une capacité maximum de stockage de la chaleur. Or les points de génération de chaleur sont les 2 blocs, ou plutot des points minuscules dans les 2 blocs. Vu la faible surface d'échange, la capacité d'absorption est très importante. Augmenter la vitesse de l'eau dans le circuit contribue à l'augmenter. Cette chaleur est libérée complètement dans les rads (dans mon cas). Par ex en idle la pompe à 1200 c'est top. 0 ventilo. Mais en jeu, ca ne suffit plus à refroidir le bloc GPU qui dépasse largement les 70° (voir les 90°) et fini par passer la carte vidéo en mode sauvegarde. L'augmentation à 3000rpm de la pompe permet de rester en dessous 50° au niveau du bloc, même GPU à fond. Bien sur les ventilos des rads se mettent à tourner aussi pour diminuer la t° de l'eau. > La vitesse des ventilos, par contre, aura un impact bien plus important. Bah non. J'ai essayé pompe à 800rmp et ventilos à fond. Résultat GPU > 70° et extinction de l'écran. > Tu as 2 rads 120 c'est bien ça ? T'aurais une photo de ton boitier et circuit ? Non c'est du 80. > Si ton boitier ne permet pas d'en mettre plus, songe à le remplacer ou à te faire une watercase externe. Bah non je l'aime bien, il est tout petit, c'est ca que j'aime. > Il y a aussi l'option rad plus épais, jupe, push-pull si tu en as la place. J'ai un push pull déjà. C'est très efficace avec les rads de 80. Mais c'est vrai que du 120 ferait moins de bruit. Pas possible avec ce boiter. > Enfin, la limite de température que tu te fixes est basse (du point de vue tolérance des composants). > Tu pourrais très bien la mettre à 70°C et gagner en nuisances sonores. En charge effectivement ca a l'air bas. Par contre 70° ma carte vidéo se met en défaut. D'ou le 50°. Je pense que la remonté de T° est faussée par qqchose et qu'en vrai c'est 20° de plus. Bon de toute facon si je met 60° au lieu de 50° le système s'excite pareil pour tenter de conserver la T° inférieure. J'ai des photos du montage. La: https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2452390 Merci! |
| aster | Hello, Pour commencer, oublie l'idée du liquide exotique. Eau + LDR, c'est simple et efficace dans cet usage. Ne mets pas ton CPU et ton GPU en parallèle. Les blocs, et donc les pertes de charge sont trop différents. Il ne sert pas à grand chose d'augmenter le débit de la pompe, le gain est marginal. Tu as 2 rads 120 c'est bien ça ? T'aurais une photo de ton boitier et circuit ? Enfin, la limite de température que tu te fixes est basse (du point de vue tolérance des composants). |
| softlion | Voila mon setup est un simple watercooling avec tout en série: CPU puis GPU puis rad (avec ventilo) puis pompe avec réservoir.
J'ai un controlleur aquaero 6 pro pour gérer tout ca. Je cherche à obtenir, en jeu, le silence tout en conservant les °CPU et °GPU sous les 60°. En idle c'est parfait, depuis que j'ai configuré l'aquaero avec 2 "set point controller", un pour la pompe et un pour le ventilo du rad. Par contre en jeu j'ai ca: https://i.imgur.com/yYn3OQq.jpg J'ai constaté que pour dissiper plus chaleur, fallait augmenter le débit d'une part, mais aussi activer et augmenter les ventilos du rad pour diminuer la T° de l'eau, histoire d'augmenter sa capacité à absorber de la chaleur. Tout ca se tient. Et c'est ce que font les "set point controller" tout seul: en fonction de la différence entre une valeur cible et la valeur mesurée, ils augmentent proportionnellement la puissance de la sortie (ventilo ou pompe). Je me demande si en mettant les circuits CPU/GPU en parallèle plutot qu'en série, j'aurais moins besoin de monter les ventilos des rads. La mise en // devrait augmenter l'échange thermique entre GPU et l'eau grace à une T° d'eau plus faible, mais à une vitesse divisée par 2 la capacité d’absorption est elle aussi divisée par 2. Du coup pas glop. Sachant que j'ai pas envie de pousser la pompe car elle commence à être bruyante. Pour permettre la mise en // sans augmenter la vitesse de la pompe, il faudrait augmenter la capacité thermique du fluide. Est-ce qu'il y a mieux que de l'eau + un produit à diluer comme fluide caloriporteur compatible avec le plastique des tuyaux utilisé ? edit: apparemment il y a le liquide Na+K à 25° qui est edit2: alors NaK pur est exposif au contact de l'eau effectivement ca produit de l'hydrogène instantanément (qui peux facilement prendre feu). Et il n'est pas 25x plus performant, il est 25x plus conducteur de chaleur, par contre il a 4x moins de capacité thermique. Donc l'un dans l'autre c'est pas bon. Effectivement ca résout pas non plus mon problème principal qui est la capacité à refroidir des rads. Je conçois qu'il faut des plus gros rads, ou des rads avec une capacité d'échange air/métal élevée (et/ou métal/eau ?). J'ai actuellement 2 rads 20cm x 20cm x 2cm (EK-CoolStream SE 120) Du coup vous conseillez quoi comme rads ? (sachant que j'ai pas plus de place en largeur/hauteur) |
