 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : AMD 2700X & DDR4 - Retour d'expérience OC | |
| xenesys | ok vais demander au cas où :) |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| xenesys | ok vais demander au cas où :) |
| HanakoLexie | Si, c'était disponible, MSI a juste retiré les liens, c'est même probable qu'il soit encore sur leur serveur, faut juste connaître le nom du zip pour le télécharger.
Fait une demande sur le topic que ta ouvert pour les CM MSI je suis sure que qlq fait la collection des bios comme moi pour la Strix-E et pourra te le fournir ;) |
| xenesys | j'ai pas trop le choix vu que les anciens bios pour le x470 M7 n'ont pas le 1.2.0.3
>> https://fr.msi.com/Motherboard/X470 [...] AC/support |
| HanakoLexie | Parce que 1.2.0.3 perf mieux tous simplement.
Depuis la 1.2.0.4 il existe aussi un bug sur vDDG, et un bug sur vcore qui intervient lorsque tu modifie les limite de puissance au dela du stock, ce qui entraîne une dégradation des performances pour qui veut faire PBO+Curve Optimizer. Je sais pas si la 1.2.0.7 a corrigé cela, en tous cas sur 1.2.0.6 c'était toujours bugue et de ce que je vois en screenshots des gars qui tourne sur 1.2.0.7 on dirait bien que le bug vDDG est encore la. Essaye se voir sur ton thread MSI si qlq a garde les bios 1.2.0.3B/C. |
| xenesys | Sais-tu pourquoi il faut rebasculer sur le 1.2.0.3c ?
Sinon pas possible avec la carte mère car ça passe du agesa 1.0.0.6 au 1.2.0.7 |
| HanakoLexie | Salut à toi.
T'en que tu reste sur le 2700X l'AGESA 1.2.0.7 posera pas de soucis, même pour un Ryzen 3000, mais si un jour tu upgrade sur un Ryzen 5000, passe sur l'AGESA 1.2.0.3C. A bientôt |
| xenesys | Bonjour à tous les curieux petite mise à jour suite au passage sur le dernier bios 7B77v1I avec l'AGESA 1.2.0.7. en tout cas pour les perf sous AIDA64 de la DDR4 c'est encore dans le top du tableau de tous mes tests : :jap: |
| xenesys | Suite à de gros soucis de stabilité avec le Bluetooth, j'ai dû modifier mes réglages (tension SoC plus haute).
J'avais déjà bien avant boosté un peu l'oc ^^ 4125MHz 1.40v LLC 4 + SoC 1.10v + DDR4 3533 CL14 1.47v (DDR4 réglage "3466 Fast" / voir timings de la capture ci-dessous) + VDDP 1.05v + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto). Aucun problème de stabilité à déplorer. :D |
| xenesys | Fin février toujours aucun souci de stabilité :)
Visiblement ce sont de bons réglages cette fois ^^ |
| HanakoLexie | Cool. Quand tu dis VDDP je présume que tu parle du cLDO VDDP, c'est la tension pour UCLK ( controleur mémoire ) à 1.05 t'es dans la norme, au mieux tu pourra resté stable a 0.980mv mais je doute que tu puisse faire moins sans devenir instable. |
| xenesys | Après plusieurs semaines et quelques instabilités, en fonction de ce que je faisais, j’ai dû refaire un peu marche arrière : Réglages Bios : 4100MHz 1.3875v LLC 4 + SoC 1.025v + DDR4 3533 CL14 1.47v (DDR4 réglage "3466 Fast" / voir timings de la capture ci-dessous) + VDDP 1.05v + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) Depuis début janvier fini les instabilités. J'aurais aimé descendre plus la tension du CPU pour 4.1Ghz mais visiblement ca m'est impossible sous peine de problèmes... https://i.postimg.cc/5NrzfryC/Ryzen [...] 1-0125.png |
| HanakoLexie | Je passais par la voir comment t'a évolué avec ta RAM, c'est quoi au final ton OC actuel ? Sinon ton dernier screen tRRDS sur 2 wtf il à fumer un gros bédo le DRAM calculator xD Je suis même surpris que ta réussi a boot lol
Sinon le reste des timings tout est cohérent, a part la tFAW sur 8 qui est lié au tRRDS. A l'occaz balance ton screen final pour voir ton travail. |
| xenesys | J'ai fait un essai rapide avec un setup "3200 Fast" https://i.postimg.cc/cHwTB4DV/Ryzen-3200-fast.png Résultat des courses sous membench ? Bref j'ai quand même laissé tomber pour revenir au setup "3400 Fast" précédent (dont j'ai fait aussi un test membench pas trop dégueu au final - voir résultat au post précédent). |
| xenesys | Bah voila j'ai testé encore une fois un profil Ryzen Calculator ^^ Y a surement moyen de descendre encore les timings donc j'y retourne :lol: Test du jour : "3400 Fast" 4100MHz 1.3625v LLC 4 + SoC 1.05v + DDR4 3533 CL14 1.46v (voir timings de la capture ci-dessous) + VDDP 1.05v + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) Reste à voir si c'est stable sur la durée. https://i.postimg.cc/3rVgncgm/Ryzen-3400-fast.png https://i.postimg.cc/W1j5T15s/1-E-2 [...] p-test.png 06/12/2020 (+24h) : RAS tout ok. Fait un Ryzen MEMBENCH : 45992% 701' erreur |
| xenesys | petite news pour dire que j'ai commencé à descendre la tension : 4100MHz Auto LLC 4 (1.39v/1.40v sous HWinfo) + SoC 1.05v + DDR4 3533 CL14 1.46v (voir timings de la capture ci-dessus) + VDDP 1.05v + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) == OK en tout cas :
|
| xenesys | Tout se passe de mieux en mieux depuis que j'ai un poil remonté le SoC. En tout cas le fait d'avoir mis le cpu en auto me semble la meilleure idée des derniers mois... Y a pas à dire j'ai clairement manqué de bonne méthodologie sur l'oc du cpu... 4100MHz Auto LLC 4 (1.39v/1.40v sous HWinfo) + SoC 1.05v + DDR4 3533 CL14 1.52v (voir timings de la capture ci-dessus) + VDDP 1.05v + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) Je ne rencontre plus de de souci avec skyrim (environ 8h de jeu depuis ces derniers réglages) edit 26/11 : petit test en 3600 + même timings >> 1 erreur boinc en 24h. bref pas parfait donc retour en 3533. |
| xenesys | Etat des lieux : Mes derniers réglages fonctionnaient plutôt bien même si je savais que ce n'était pas parfait car j'avais quelques erreurs ponctuelles sous BOINC mais je ne rencontrais pas de souci avec les jeux. Entre temps j'ai donc voulu rejouer à Skyrim et là ce fut le drame.... Je pouvais jouer de manière aléatoire car le jeu pouvait ou non accepter de fonctionner correctement. Après avoir éliminé les mods installés et 2/3 réglages, avec encore le problème, j'ai conclu que les réglages étaient toujours à problèmes :sweat: :pt1cable: J'ai voulu tester d'autres jeux pour voir et un autre a aussi posé problème No Man's Sky. Bref plus qu'une chose à faire : revoir mes réglages (encore une fois !!!!!!! oh bordel....). Nouveaux Réglages : Les Tests : Je n'arrive pas à croire que la solution était de mettre le SoC si bas !!! Sérieux 1.0125v suffit pour stabiliser ???
|
| xenesys | Mauvaise blague de la semaine : config instableà cause d'un jeu.... skyrim :lol: Le jeu se fermait au chargement de la sauvegarde. j'ai cru à un pb de mods mais non c'était bien niveau hardware que ca lui plaisait pas. :pfff: Après de nombreux tests, je suis revenu sur du 3533MHz (je suis en cours d'optimisation timing 14/15/16/34 - merci encore ryzen calculator pour les valeurs :sol: ). Pour le moment ca s'annonce pas mal vu que le jeu ne plante plus et que boinc n'a aussi pas d'erreurs de calculs. j'ai juste fait un test 3000% sous membench sans erreur. Comme quoi il a fallu un autre "logiciel" pour montrer que c'était pas stable finalement, après des semaines de tests... saloperie !! :kaola: :lol: |
| HanakoLexie | Contant d'avoir un retour de ton expérience, profite bien, c'est bien mérité :) |
| xenesys | Petite conclusion : pas réussi à faire un membench de plus de 12600% 289' peu importe les réglages que j'ai pu tester (je n'ai pas voulu aller jusqu'à 1.60v).
Au quotidien je ne rencontre depuis aucun souci avec ces réglages depuis 15j que j'ai arrêté de tester : 4025MHz 1.275v + SoC 1.2375v + DDR4 3600 CL16 1.45v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto). Aucune erreur BOINC, aucun pb de stabilité en jeux, ni BSOD. Bref je crois que je vais en rester là. Dans le passé je n'étais même pas arrivé à cette stabilité donc j'en conclus que c'est tout bénef. :) ps : pas eu le temps de m'occuper de OCN donc je laisse tomber. Réglages au complet : 4025MHz 1.275v + SoC 1.2375v + DDR4 3600 CL16 1.45v (voir timings de la capture ci-dessous / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) https://reho.st/medium/self/795ac08 [...] 132286.png |
| HanakoLexie | Oui c'est bien le bon forum. |
| xenesys | C'est bien ce OCN ? https://www.overclock.net/ Je verrai pour poster un truc la bas Pour le swap j'ai rien trouvé sur ce sujet (sûrement mal cherché mais pas trop eu le temps). [HS] ce soir pas de boot > éteint > reboot ok >> bios = tout en langue idéogrammes (japonais/chinois/etc).... je sais pas comment cela a pu se produire ^^''''' [/HS] 4025MHz 1.275v + SoC 1.20v + DDR4 3600 CL16 1.46v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : a faire |
| HanakoLexie | Je te rassure le test est bien fiable, la seul chose qui peut erroné le résultat c'est si sa bascule sur le swap et 1usmus lui même l'explique. Je pense vraiment que 3600mhz est trop pour ton 2700x, la grande majorité des overclock tourne a 3466mhz, 3533 si ta un bon IMC et au delà il te faut un golden sample. Bon ce que je te conseil c'est de faire un tour sur OCN et voir si les membres peuvent t'apporte une aide plus poussé que la mienne. Après garde à l'esprit que Dram calculator donne une estimation, j'ai fait un test avec mes réglages et si j'écoute le logiciel a 3533C14 il me faut 1.48v alors qu'en réalité j'ai besoin de 1.58v... Ça fait beaucoup pour de la bdie et paradoxalement pour faire du 3568C12 j'ai besoin que de 1.66v... tu devrai prendre un de tes teste qui a dure le plus longtemps sans erreur et le refaire sur 24h et finir sur cette base la. |
| xenesys | Vais craquer avec ce test membench...
4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.42v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : 35'..... 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.44v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : 1' 12% erreur 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.40v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : 62.3% 4' erreur 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.42v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "60/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : 16' erreur 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.52v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : 289' 12604% erreur 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.58v ?? (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = membench : a faire je sais vraiment plus quoi penser de ce membench qui n'a pas l'air totalement fiable (d'un coté c'est une version 0.8 beta 4). Sous Boinc ,plus aucune erreur de calculs donc si ca continue et sachant que je ne rencontre aucune autre instabilité en jeux, logiciels etc, je vais valider ce réglage : 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.42v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto). |
| xenesys | Oui pas de souci. Je verrai début de semaine prochaine pour le faire car je voudrais profiter du pc pour le week-end :p Je trouve que ryzen calculator joue plus sur le RTT PARK que les autres valeurs. C'est pour ça que j'ai mis 80 RTT Park plutôt que modifier le procodt. |
| HanakoLexie | C'est possible tu laisse tourner le bench 24h+ ? Voir si tu obtiens une erreur et à combien. C'est déjà arrivé d'avoir une erreur passe les 20h+ et souvent c'est dans mon cas l'augmentation du procODT résout le soucis. Hier j'ai bench 3800mhz cas12 avec 48ohm ODT j'ai eu erreur sur erreur avant de passe l'heure, une augmentation a 53.3ohm m'a aidé à passe le cap des 6h avant erreur, pour le reste impossible a stabiliser correctement et 6h est trop peux pour que je me permette de reste ainsi du coup retour 3600C12. |
| xenesys | Après quelques essais sans resultats.... je suis passé à un petit test suite à un constat : mettre les reglages donnés par Ryzen Calculator d'un "3800Mhz Safe (valeurs max) " pour un 3600Mhz soit : https://reho.st/medium/self/795ac08 [...] 132286.png 4025MHz 1.275v + SoC 1.175v + DDR4 3600 CL16 1.42v (repris les timings de la capture ci-dessus / tRFC 432) + VDDP 1.05v + Ohms "53/34/OFF/80" + EDC140A & TDC/PPT500 (CAD_BUS/Auto) = Boinc 100% : 1j 11h 1 erreur + 1j 10h sans erreur / membench : pas testé. Note : J'ai l'impression que c'est tombé juste. Visiblement pousser le SOC aide surement. Je ne sais pas si le VDDP aussi haut est utile. En tout cas la DDR4 à 1.42v n'a pas posé de souci, comme quoi ce sont bien les autres éléments qui sont à problème. Je continue avec BOINC avant un test membench.
|
| xenesys | Ce jour, je bascule sur 3600Mhz profil "FAST" donné par Ryzen Calcultor : https://reho.st/medium/self/619ab84 [...] a06a83.png 4025MHz 1.275v + SoC 1.10v + DDR4 >>> edit : et me**** je viens de m'apercevoir que j'ai pas mis 3600 mais 3533.... en tout cas aucune erreur boinc mais pas testé membench. |
| xenesys | 39/40°C max pour la DDR4 Je pense que ca se joue entre les SOC/VDDP/DDR. Faut que je fasse divers essais pour voir qui pose ce petit souci de "stabilité". Mais globalement pas trop à me plaindre des perfs/stabilité pour du 3666 ^^ Edit 03/10 23h30 : SOC modifié + VDDP 0.950v : VDDP 0.800v : VDDP 1.00v :
|
| HanakoLexie | Si tu a mis 1.41v de tension monte la d'un pallier voir comment la ram ce comporte en bench. Quel température au passage ? |
| xenesys | Setup Ryzen Calculator 3666MHz - j'ai juste laissé la DDR4 1.41v + VDDP 0.950v comme avant - Valeurs Recommandées utilisées sinon. Sous AIDA64 j'ai explosé toutes mes anciennes mesures. :ouch: Reste à faire les validations de stabilité sous MEMBench et BOINC. https://reho.st/medium/self/3728047 [...] 76a5df.pnghttps://reho.st/medium/self/ae9e16f [...] a90302.png https://docs.google.com/spreadsheet [...] =177800049 Edit : 25h30 de calculs BOINC + Jeux = 2 erreurs / aucun problème en jeux. Si je dois modifier un réglage je ne sais pas trop lequel tellement ca devient pointilleux maintenant..... |
| xenesys |
|
| HanakoLexie | Oui trrds en général c'est 4 et trrdl 5 ou 6 et donc tfaw = trrds X4. Pour moi c'est normal qu'il te Switch de 3 > 4 |
| xenesys | Réglages du jour : Mis le SoC 1.05v + DDR4 3533 CL16 1.41v (repris tous les timings de la capture / j'avais oublié le tCKE à 1 et 2 autres...) + Et les valeurs "recommandées" + VDDP 0.950v + EDC 140A & TDC/PPT 500. (pas touché aux CAD_BUS / Auto) On peut voir TRRDS qui a basculé de 3 à 4. https://reho.st/self/f09a89651f7d0a [...] 9839fd.png |
| HanakoLexie | Monte le soc a 1.1v au cas où, 1.025v c'est peut-être un cran trop bas. Sinon effectivement c'est chiant. Pour l'EDC je vais y revenir de manière plus clair |
| xenesys | Donc même en manuel 40.25 1.265v je règle l'edc à 140 et les 2 autres à 500 et c'est tout ou je comprends pas ? Je dois pas être tout en auto ? Sous hwinfo j'ai l'edc qui donne 198A habituellement. Pour revenir à la DDR4 le suite de ce matin à planté au bout de 15'....on dirait que je ne peux pas lancer 2 tests de suite sans que ça foire. Obligé de rebooter pour ça soit concluant ?? |
| HanakoLexie | Oui en Ampère. 1000A c'est peut être trop lol. Commence par 140 EDC et 500 TDC/PPT |
| xenesys | DDR4 passée à 1.41v en cours SoC 1.025v + DDR4 3533 CL16 1.41v (timings voir capture) + procODT 53ohm + VDDP 0.9v = ce matin c'était à 9h autour de 30000% sans erreur, sauf que l'interface a disparu et le calcul continuait de tourner. J'ai tout arrêté et relancé le calcul à zéro.... Je verrai ce soir. Pour l'edc j'ai pas tout compris.... Faudrait que j'en lise un peu plus sur son sujet avant d'essayer. On parle bien d'amperage ? Je pouvais mettre 1000A dans le bios ^^'' |
