| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : [RAM] Overclocking DDR4 | ||
| matthiman |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kouz8 | après demain je vais recevoir un kit de 3600 c17 en 2x 8go, toujours en Royal Trident Z (b-die garantie d’après les sites dédiés) je verrais ce que ça donne |
| major95 | Pas forcément une plus haute tension ne signifie pas meilleure stabilité. Pour moi la tension la plus stable est 1.23v de VCCIO pour 1.25v de VCCSA. Essaye de jouer également avec le timing tRFC, il est parfois régler n'importe comment et est très sensible au boot. |
| kouz8 | si jouer avec ça veut dire le monter a 1.25 sur chaque, c'est déjà essayé :p j'ai découvert ce topoc hier juste après ma demande de retour entre temps j'ai essayé les grandes lignes du tuto mais sans succés PS : je suis sur z390 je devrais pouvoir tenir le profile XMP de B-die plus perfs sans toucher a quoi que ce soit de special coté mobo non? (je veux dire 3200c14 ou 3600c16, sans rentrer dans les trés hautes fréquences) |
| major95 |
Avec des Dual-Rank, il va falloir jouer avec le VCCIO et le VCCSA en trouvant la bonne combinaison. |
| kouz8 | oui mais a part 3600mhz en 19/22/42 elles ne tiennent rien du tout, ca ne m'a pas l'air folichon... je devrais tenir ca en 16/16/16 a l'aise au moins non? ou 3200 en 14/14/14 comme "les autres" ? (je veux dire sans avoir a parametrer quoi que ce soit sauf le vdimm) |
| major95 |
|
| xenesys |
|
| kouz8 | plop sur maximus 11 gene j'ai un kit 3200mhz c16 gskill royal trident z en 2x 16go "taiphoon machintruc" me dit que c'est de la b-die, hors des que je commence a essayer de sortir des parametres XMP tout foire.... je loupe quelque chose? je viens de découvrir ce logiciel, et j'ai fait y'a pas une heure une demande retour amazon pour prendre les 3600 c17 qui etaient garanties B-die, mais si je gagne que 3e pour perdre 16go, c'est pas une bonne affaire :p https://i.ibb.co/pjsmPPJ/Sans-titre.png |
| xenesys | Kit Gskill F4-3400C16D-16GSXW 2x8Go 3400 CL16 OC à 3600 CL16 Réglages : CPU 4.0Ghz à 1.25v LLC 4 + 1P8 1.83v SOC 1.0v + ddr4 1.40v 3600MHz CL16 Le reste en auto. Avant d'y arriver j'avais tout le temps trop monté la tension du SOC. le pire étant qu'en auto le SOC se met à 1.1v donc déjà en limite de surtension. je vais arreter là ca au delà c'est que du crash/bsod... Tant pis c'est déjà pas mal. :) |
| Miky 2001 | Je vais dans le sens d’Aster ! Il est vraiment TOP ce guide !!! :jap: :love:
Je m’en suis servi aussi pour optimiser ma Ram |
| aster | Un guide bien complet :
https://github.com/integralfx/MemTe [...] 20Guide.md |
| major95 | C'est un très bon résultat 3333 Mhz en 14-14-14-31 et même plus bénéfique qu'une haute fréquence pour les jeux. :) |
| cyberbud |
|
| bulldozer_fusion | [:cerveau drapal] |
| Bobox | Et pendant ce temps mon kit 3333 hynix cjr qui prends 167mhz et pas un de plus (memtested) [:islord] |
| mafia97160 | slt à vous voilà pour mes 32go gskill 3200 c14 avec un oc 4000 en c18 avec un memtest 17 pass avec success un ptit consiel pour baisser encore le timing
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 545664.png |
| tistou77 | C'est juste les "normes" JEDEC pour la DDR4, si je me rappelle bien :) |
| aster | Tout à fait, ce serait plutôt tRAS = tCL+tRCD (+/- 2-ish ) Je reprendrai ce topic à la saison des pluies :o |
| major95 |
Elle n'est plus vraiment suivie cette formule avec les kits actuels et la DDR3. Mes G.Skill Ripjaws V sont données à 14-14-14-34 (mais elles fonctionnent en 14-14-14-31), le tRAS devrait être donc aux alentours de 42~44 si on suit cette formule. |
| xenesys |
édit : en effet, en CL16, les autres timings diffèrent en 3400/3466/3533. |
| tistou77 |
|
| xenesys |
|
| hawak's |
|
| xenesys | Bonjour je me permets de faire un petit retour vu que je m'étais penché sur mon Kit DDR4 avec un AMD 2700X Voilà ce que j'ai obtenu de plus performant (j'ai réussi à bench à 3800MHz CL18 mais c'était moins bon qu'en 3733MHz CL16) Probleme :Instable peu importe les réglages. VPP testé jusqu’à 2.6/2.9v, DDR jusqu'à 1.38/1.5v, PROCODT 40/60/80, Vcore 1.35v, etc. # DDR4 = 3732Mhz 16-16-16-36-1T (+332MHz) /// [#E2001C] Depuis je suis resté sur du 3533MHz CL14 à 1.42v et c'est stable. |
| hawak's | C’est une autre configuration à laquelle je fais parfois appel au quotidien, toujours en toute tranquillité, mais en ignorant 20% de la performance RAM disponible…
Le milieu de gamme Intel, tout simplement… !!! :) https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/2PIGnh.png |
| aster | Salut, Dis toujours, ça fera peut-être naître des vocations :d |
| rm3113 | Ola je pourrai partager quelque truc sur ddr4 par contre j'ai rien en setting h24 du coup ca va servir au plus grand nombre :??: |
| aster | Quad channel à 4000c16, c'est balèze ! Ce débit [:perco_35:2] |
| tistou77 | :hello: aster
En cours de peaufinage (tension et timings) https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 584761.png https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 912724.png Avec le benchmark d'Aida64, c'est un peu moins perf à 17-17-17-37, bizarre Et très très peu de différence à 16-17-17, mais je restesterai https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 186980.png Je vais laisser le Cache à 3000, là aussi perfs plus que minime avec le Cache à 3100 |
| hawak's | Effectivement cette élévation du tREFI peut paraitre insignifiant pour beaucoup de personnes…
Et pourtant, placer de cette manière élevée, me permet tout simplement d’aller chercher le Maximum des fréquences élevées possibles, Bench ou H24. Tout en ayant cette possibilité de pouvoir resserrer mes timings… Le tREFI est le seul équilibre pour la performance auquel je ne retouche JAMAIS, une fois configuré à son maximum possible… |
| aster | Beau score :)
Ton tREFI me parait assez élevé. Ça passe un bench plus costaud que Aida ? |
| hawak's | Peu importe l’orientation recherchée : Bench ou H24
Les Timings principaux pour moi, soulignés en rouge, restent extrêmement déterminants, dans l’obtention d’un résultat brut au bout…. Pour autant, ceci est impérativement conditionner par une carte mère, taillée pour repousser pas mal de limitations … Et forcement aussi, on ne peut ignorer la qualité des puces qui composent les RAMs DDR4… Il y’a aussi un n’autre facteur, qui a aussi son importance, c’est l’OS…. Windows 7 par sa légèreté permet d’aligner des fréquences auxquelles, les algorithmes de Windows 10 actuel, ne peuvent soutenir la comparaison… C’est une donnée importante que je viens partager par ici, mais ignorer par énormément de personnes… je ne suis en aucun cas par hasard, sur Windows 7... https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/PC0VUV.png |
| nordine787 | Drap |
| hawak's | Très belle initiative mon cher Aster, je m’étais posé aussi exactement la même question que toi, sur H.FR…
Bref, même si j’ai de moins en moins de temps de nos jours, je viendrai apporter ma pierre à l’édifice… [:cetrio:1] |
| jeanl13 | 100% intéressé par ce topic [:m0zart] Je suis curieux de savoir ce qu'apporte réellement (bench en jeu par exemple) l'OC de la Ram et/ou la baisse du timming sur une config Ryzen :jap: Hélas, je pars de 0 alors je ne serais pas d'une grande aide pour démarrer le topic, mais je le soutiens à fond :) |
| aster | Merci, je compte sur toi pour corriger [:ojap] |
| rm3113 | Bonne initiative ! hard mais bonne :D |
| aster | :o Liens & ressources, en vrac pour l'instant: guide complet : https://github.com/integralfx/MemTe [...] 20Guide.md tweaks https://overclocking.guide/rog-maxi [...] ing-guide/
BDD bdie https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 61530.html Bdie finder : https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/ trident Z https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 75259.html 12x8Go 4000C17 https://images.anandtech.com/doci/1 [...] 8gbx12.png
https://www.tomshardware.com/review [...] 693-2.html |
| aster | :o |
| aster | Hello, Je trouve qu'on manque d'infos sur l'overclocking RAM sur HFR. Si vous souhaitez participer à l'élaboration du premier post, vos contributions sont les bienvenues :jap:
Pourquoi : Réduire le goulot d'étranglement pour le CPU. La RAM est de l'ordre de 10 à 100 fois plus lente que les caches CPU. Chaque accès RAM ralentit donc les opérations. Quels gains : Combien espérer : Avec une bonne carte mère, un bon IMC, 1 kit de RAM B-die docile et un VDIMM à 1,35V :
Alternatives :
https://reho.st/self/90d1c4971f8427 [...] e68cd7.png CPU-Z LA base. Affiche la fréquence, les timings primaires, les profils JEDEC et XMP. 3 Benchmarks
1 Généralités On cherche à réduire la latence, si possible en favorisant la fréquence pour améliorer la bande passante. a Fréquences b Timings - tRAS = tCL+tRCD+tRTP (+/- 2-ish ) c Tensions 2 Optimisations Intel
Memory Training |





