Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1445 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Conseil watercooling
byron Merci du retour. Sur le level 20, impossible de faire une double loop. Sur le Core P7, c'est facile (plus couteux, mais le boitier étant beaucoup moins cher)...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
byron Merci du retour. Sur le level 20, impossible de faire une double loop. Sur le Core P7, c'est facile (plus couteux, mais le boitier étant beaucoup moins cher)...
skyfox30 Le SE est le pire des radiateurs slim, il est à éviter. Si tu tien à rester avec les ek, tu peu partir sur un full pe ou un mix pe / xe.
 
Un 480 + un 240 ça sera déjà plutôt pas mal. Pour le 480 si la place le permet un xe en p/p et le 240 un pe. Ça devrais bien carburé.
 
La double loop c’est bien mais ça coutera un peu plus cher et l’intégration sera plus compliqué. J’aurais fait un seule loop, mais une loop bien perf.
byron Sinon, un côté P7 permet carrément de faire deux boucles en 480mm ou 420mm.
De façon étonnante, EK recommande toujours le 420se
byron Le boitier supporte un 480, un 280 et un 140 aussi si besoin. Apres, c'est la CG qui est impactée.
 
Je vais commander et commencer à monter, je verifierai ensuite la place dispo.
skyfox30 Salut, je pense que tu a du déjà visiter le site xtremrigs mais tu t’attarde sur les rad ek alors que par exemple HL fond de très bon rad et ce toute série confondu.  
 
Revient au moment où tu saura quel rad tu peu placer, si plusieurs disposition de rad tu peu avoir. Ensuite ont pourra voir se qui est mieux, selon se que tu souhaite. Mais vu la config que tu souhaite, taper plus haut qu’un simple 480 p/p serais pas de refus ( ton proc sera pas plus frais qu’en air cooling ).
 
Mais sinon pour en revenir à ta question, un 480 épais en p/p sera un peu moins efficace que 2 360 fin. Globalement la surface de dissipation prime sur l’épaisseur. En gros les rad épais en p/p prennent leur sens quand ont ne peu plus augmenter la surface de dissipation.  
 
J’ai personnellement 2 360, un épais en p/p et un slim/moyen en push. Ca suffit très bien pour un 8700k et une 1080 ti.
byron Bonjour,
 
J'envisage de renouveler toute ma config de 121 ans d'âge. Cette fois, le watercooling complet est une option envisagée.
Le système devra refroidir un 9900ks et une 2800ti.  
 
A priori, je partirai sur des WB EKWB.
 
Mes questions sont les suivantes:
Faut-il privilégier un grand radiateur épais, fin ou plusieurs plus petits? Les tests reviews cités sur le forum, et le fabriquant EKWB lui même donnent des renseignements opposés. Par exemple, un test comparatif de radiateur souvent cité en exemple indique que l'EK 360SE (le modèle fin donc) est une catastrophe, et que le modèle 360XE est pratiquement le meilleur du marché. EK nuance sur son site, en indiquant que le SE à plusieurs avantages, et qu'il est souvent préférable de prendre un radiateur fin plus grand voir de multiplier les radiateurs fin...
 
Mon dilemme est donc le suivant. Sur un boitier Thermaltake level20 par exemple, on peut mettre: un 480mm en façade (j'attend de savoir sur le 480XE rentre avec les 8 ventilos en PUSH/PULL (est-ce vraiment nécessaire?), ou bien partir sur du 420SE ou 360 et rajouter un autre radiateur (un 240mm ou un 140mm à l'arrière?
 
Merci d'avance,

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR