1873 connectés

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

Silence

Lequel de ces deux systèmes de refroidissement est le plus efficace?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Lequel de ces deux systèmes de refroidissement est le plus efficace?
ZugZwei	okok.. no stress [:aulas akbar:5] Surface totale peut être, mais quand tu dis que les deux mini radiateurs ensembles sont plus grands que le "grand" radiateur du premier j'ai un peu du mal à saisir car j'ai l'impression que le radiateur du 1 a un plus grand volume [:aaaaze:1] https://i.imgur.com/UuJqJnh.png

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

ZugZwei

okok.. no stress [:aulas akbar:5]

Surface totale peut être, mais quand tu dis que les deux mini radiateurs ensembles sont plus grands que le "grand" radiateur du premier j'ai un peu du mal à saisir car j'ai l'impression que le radiateur du 1 a un plus grand volume [:aaaaze:1]

https://i.imgur.com/UuJqJnh.png

safnir

ZugZwei a écrit :

[:clooney16] Il est plus grand mais il n'y en a qu'un seul. La surface totale (radiateurs+caloduc) d'échange est plus importante sur le 2em.

ZugZwei

Ok, merci pour ton analyse. J'ai vraiment l'impression que le rad du 1 est plus grand, peut être une illusion d'optique, car comme tu peux le voir ci-dessous le 1 a encore la prolongation du rad entourée en orange que n'a pas le 2.

https://imgur.com/4FikWbi

https://imgur.com/EwBnPLi

Pour la partie de l'échange passive je ne savais pas que le caloduc avait un rôle aussi important à jouer, mais c'est toujours bon à savoir.. je pensais au contraire que la partie radiateur entourée en orange dissipait pas mal de chaleur de manière passive, que le caloduc conduisait la chaleur jusqu'à ce radiateur et qu'il l'a diffusait mieux que le caloduc lui même.

safnir

Oui c'est bien ça, mais mis bout à bout les 2 rads du 2em laptop ont une plus grande surface.

Puis vue la taille du caloduc ça offre une certaine surface d'échange passive que le 1er n'a pas.

Perso y'a pas à tortiller le 2em fait mieux :lol:

ZugZwei

D'après ce que je vois le 2 a juste deux micro radiateurs sous le caloduc tandis que le 1 a un micro radiateur sous le caloduc ainsi qu'un "grand" radiateur à côté du caloduc, sauf si je me trompe et que la partie métallique grise à côté du caloduc couleur cuivre n'est pas un radiateur..

safnir

Je pense au contraire que cumulé, les rad du 2em ont une surface d'échange égale voir supérieur au premier.

ZugZwei

C'était aussi ma première conclusion au premier coup d’œil.. mais en regardant de plus près on voit que la ventilation du 1 est implantée de manière à envoyer de l'air sur un segment du caloduc en centimètres aussi grand que les deux segments sur lesquels les deux ventilateurs du 2 envoient de l'air.

Après le facteur qui va trancher, d'après mon analyse, c'est le radiateur.. Ok le 2 a deux mini radiateurs (pratiquement inexistants)... mais le seul radiateur du 1 est bien plus grand que les deux radiateurs du 2 réunis.

Après avoir lu mon point de vue tu continues à penser que le 2 est probablement plus efficace?

safnir

Bon, je ne sais pas si ils refroidissent la même chose mais dans un cas:

On a un un mini rad + ventilateur et de l'autre 2 mini rads + 2 ventilateurs en plus d'un caloduc surdimensionné.

En toute logique c'est ce dernier qui sera plus efficace.

ZugZwei

Moi je pense que c'est le 1 malgré son unique ventilateur, vous êtes d'accord?

ZugZwei

Salut à tous

Lequel de ces deux systèmes de refroidissement sera probablement le plus efficace à votre avis?

Le 1: https://www.ultrabookreview.com/wp- [...] 60x599.jpg

Le 2: https://www.notebookcheck.net/filea [...] 76712c.jpg