CPU

R9 5900X vitesse coeurs

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : R9 5900X vitesse coeurs
elric20	Bonjour, J'ai fais quelques tests avec differentes méthodes d'OC et j'aimerais votre avis 5900X / Dark Hero . Voici mes tests jusqu'à présent: 1.2 manuel, 46 tous les cœurs Paramètres du Bios: https://drive.google.com/file/d/1Ol [...] sp=sharing CR20 avec températures: https://drive.google.com/file/d/1ZY [...] sp=sharing 1.3 tension, optimized curve Paramètres du Bios: https://drive.google.com/file/d/1JM [...] sp=sharing CR20 avec températures: https://drive.google.com/file/d/1qb [...] sp=sharing 1.3 tension, optimized curve + Dynamic oc switch Paramètres du Bios: https://drive.google.com/file/d/1jq [...] sp=sharing CR20 avec temperatures: https://drive.google.com/file/d/1a_ [...] sp=sharing Pour la courbe : (d'après les meilleurs cores sur ryzen master) 1 & 8 -10 5 and 11 -15 le reste -20 Les meilleurs résultats sont optimized curve + Dynamic oc switchmais malgré le 1,3 v par CCX, il semble que la tension soit un peu élevée non (max 1,5 v) je ne comprends pas pourquoi Cela m'amène à quelques questions. Lors de l'utilisation d'OC par CCX: - Avez-vous besoin de mettre un voltage dans le core cpu ou de la laisser automatique? - Avez-vous besoin de saisir un CPU ratio dans les paramètres généraux ou le CCX remplacera? -Comment savoir les valeur pour EDC /TDC etc...? Que puis-je améliorer le tout? Merci encore pour vos conseils!

Dernière réponse

Sujet : R9 5900X vitesse coeurs

elric20

Bonjour,

J'ai fais quelques tests avec differentes méthodes d'OC et j'aimerais votre avis

5900X / Dark Hero .

Voici mes tests jusqu'à présent:

1.2 manuel, 46 tous les cœurs
Paramètres du Bios: https://drive.google.com/file/d/1Ol [...] sp=sharing
CR20 avec températures: https://drive.google.com/file/d/1ZY [...] sp=sharing

1.3 tension, optimized curve
Paramètres du Bios: https://drive.google.com/file/d/1JM [...] sp=sharing
CR20 avec températures: https://drive.google.com/file/d/1qb [...] sp=sharing

1.3 tension, optimized curve + Dynamic oc switch
Paramètres du Bios: https://drive.google.com/file/d/1jq [...] sp=sharing
CR20 avec temperatures: https://drive.google.com/file/d/1a_ [...] sp=sharing

Pour la courbe : (d'après les meilleurs cores sur ryzen master)
1 & 8 -10
5 and 11 -15
le reste -20

Les meilleurs résultats sont optimized curve + Dynamic oc switchmais malgré le 1,3 v par CCX, il semble que la tension soit un peu élevée non (max 1,5 v) je ne comprends pas pourquoi

Cela m'amène à quelques questions.

Lors de l'utilisation d'OC par CCX:

- Avez-vous besoin de mettre un voltage dans le core cpu ou de la laisser automatique?
- Avez-vous besoin de saisir un CPU ratio dans les paramètres généraux ou le CCX remplacera?
-Comment savoir les valeur pour EDC /TDC etc...?

Que puis-je améliorer le tout?

Merci encore pour vos conseils!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

elric20

Solid_Snake_Pliskin

Merci beaucoup pour vos messages ;)

Alors pour répondre : oui, je viens d'un i9 9900k @5ghz sur tous les coeurs, constants. Seule la charge variait selon la demande. C'est ce que je tente de reproduire sur Amd, mais pour l'instant sans résultat.

HanakoLexie : C'est vrai que ta solution de privilégier un bon boost sur les meilleurs coeurs semble la plus " cohérente " pour une utilisation jeux, et je viens de finir la lecture des 33 pages. Je vais peut être me signaler là-bas et faire des test, même si celui qui a cramé vraisemblablement sa carte mère m'a un peu refroidi

lamedor31

Justement par rapport aux erreurs OCCT SSE 1T "à stock", le souci vient souvent des bios qui ne prennent parfois pas en compte les modifs.
J'ai eu effectivement au début des erreurs malgré mon réglage en auto alors qu'en réalité j'avais toujours mon ancien réglage agressif du CO activé.

Par contre en chargeant tout les paramètres par défaut du bios et en mettant ensuite le PBO en auto, plus de problèmes d'erreurs alors que les réglages étaient en théorie les mêmes qu'avant.

HanakoLexie

Non pas tous, le mien, celui de Neill ou encore celui de Solstic.
Je t'invite a lire les posts en lien ici https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2554014 les bios en eux même n'ont rien avoir c'est le SMU dans l'agesa qui gère les courbes tension/fréquence.

lamedor31

C'est surtout dû à cause des bios en version bêta.
Les CPU sont stable de base.

HanakoLexie

Deja que certain ryzen 5000 sont pas stable de base... Rajoute un Offset par derrière un CO je vois pas l'intérêt non plus.

lamedor31

HanakoLexie a écrit :

CO -5 all core et override +200, rien de mieux comme conseil pour crash en idle / jeux.

Bon courage pour ton OC fixe @Solid_Snake_Pliskin

C'est des réglages relativement safe pourtant...
Après oui celà peut crasher car chaque CPU est différent et au pire il pourra toujours ajuster avec un offset sur le vcore.

HanakoLexie

CO -5 all core et override +200, rien de mieux comme conseil pour crash en idle / jeux.

Bon courage pour ton OC fixe @Solid_Snake_Pliskin

lamedor31

Solid_Snake_Pliskin a écrit :

Je viens de sortir d'une session de 2h de Tomb raider, température max CPU DIE sous hwinfo : 82.2 en max avec une moyenne de 58.4, CPU CORE VOLTAGE moyen 1.342. Refroidi par un noctua NH-U12A. Le jeu en settings ultra 4K ray tracing ultra et pas de DLSS.

C'est l'utilisation que je fais : exclusivement du jeu. Alors oui, peut-être qu'en faisant des réglages sur PBO, j'aurais de meilleurs résultats en jeu, mais là j'en suis à la 20e page du topic, et il y a toujours des problèmes de stabilités de relevés !

En plus, je tourne sous la dernière version BETA du bios de ma CM, donc j'imagine que même si je trouve quelque chose de correct, ça peut bouger.

Et pour finir, en test CINEBENCH R23, je n'ai vu personne sur le topic, jusqu'à présent ( page 20) obtenir de meilleurs résultats que moi en aircooling (23 355).

Bon, en tout cas, je vais tout de même tenter les réglages que tu as mis. Je vais voir ce que ça donne. Merci beaucoup :jap:

Tu n'aurais pas été chez Intel jusqu'à présent ? :whistle:
Quand le logiciel CTR sortira, on pourra enfin trouver le compromis avec le PBO activé pour les jeux et l'oc manuel pour les tâches MT et tout ça automatiquement :jap:

Solid_Snake_Pliskin

lamedor31 a écrit :

Concernant ton reboot, ça signifie qu'il y a quand même un souci de stabilité (soit surchauffe ou manque de vcore). Dans le deuxième cas c'est pas très grave effectivement, mais la surchauffe, elle peut être problématique, sachant que les Ryzen notamment en 7nm ne sont pas prévu de tourner avec une tension constante sur tout les coeurs...
Si je t'en parle aussi c'est que certains logiciels peuvent générer durant quelques secondes une charge équivalente au small data set (j'ai eu droit au même type de reboot avec le systeminfo de 3dmark)

Et concernant le PBO, pas besoin de passer des heures dessus pour avoir de bon résultats..
Juste tu l'actives, tu mets le CO à -5 sur tout les cœurs avec un boost overrive à +200 et tu auras déjà des fréquences en jeux supérieures à ce que tu as actuellement

lamedor31

Solid_Snake_Pliskin a écrit :

Je n'avais pas fait de test occt car je sais d'expérience que je n'atteint jamais la charge que représente un test de ce type, selon mon utilisation.
J'ai tout de même installé et lancé le test. Il n'a même pas eu le temps de faire défiler des secondes, j'ai eu droit à un reboot.

Aucun problème sous cinebench R23, aucun problème sous FS2020, aucun problème sous Cyberpunk, aucun problème sous hitman3, aucun problème sous Red dead 2, aucun problème sous cold war ou warzone. Donc, qu'OCCT fasse crasher la machine, ce n'est pas grave.

Concernant C.STATE, lorsque je le désactive, j'ai des problèmes de souris et clavier qui se bloquent sous windows. Et je suis toujours en mode performance sous windows...

@HanakoLexie :

Merci pour le lien. Je vais continuer de lire le topic. Mais comme tu le dis, c'est chronophage. Et je t'avouerai que le temps est une denrée précieuse :sweat:

Solid_Snake_Pliskin

lamedor31 a écrit :

Désactive les C-State dans le bios, et met toi en mode performance sous Windows, ça devrait forcer ta fréquence max en continue :jap:

Sinon ton cpu ne se met pas en protection lorsque tu lances OCCT en small data set ? Pour ma part j'ai laissé tomber l'oc manuel à cause de ça..

HanakoLexie

Solid_Snake_Pliskin a écrit :

Alors pour faire simple, j'ai lu les 10 premières pages du topic sur le PBO, et je t'avoue que ça à l'air d'être une sacré usine à gaz.

Pour ainsi dire, j'ai joué sur 4 réglages pour avoir un truc ultra stable avec un résultat sur cinebench R23 pas dégueulasse du tout, (23190), un voltage très bas (1.28), et vraiment pas de prise de tête pour trouver ces réglages.

Mais quand je vois le temps que passent les gens pour avoir des réglages stables en bench, mais qui crashent en jeu, je me dis que, pour une température contenue, un voltage bas, et une différence de 200 à 300 mhz, autant que je reste sur mes réglages et que je profite de mes voyages sur FS2020 :lol:

Pour en revenir à ma question, c'est déjà fait. J'ai fait mon overclocking manuel en passant le cpu ratio à 46.5. Sous HWinfo, j'ai bien cette valeur sur tous les coeurs. Toutefois, dans la partie effective clock, aucun n'est à cette valeur. Ils tournent au ralenti en IDLE (entre 60mhz pour les plus faible à 180 pour les coeurs les plus sollicités). Hors je voudrais qu'ils soient constamment à 4.65, et que ce soit le pourcentage d'utilisation qui fasse office de gestion de l'efficacité énergétique. Cette partie est-elle possible, ou mes réglages sont déjà au mieux de ce qu'offre la plateforme AMD (c'est mon premier ryzen, je viens d'un 9900K)

les 10 premières pages c'est on va dire une phase beta, ou les gens ont découvert l'option Curve Optimizer. C'est bien plus facile que ce que tu pense, en faite c'est enfantin. En revanche c'est vite chronophage si tu commence à 0, si tu veux essayer voici une base pour un protocole de test https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2550876 De toute manière un OC tu le fais une fois et tu n'y touche plus donc autant faire le mieux directement, 3-4 jours pour un max de perf c'est pas cher payer vue le temps que tu va utiliser ton CPU ^^
Les gens qui crash en jeux et qui sont stable en bench c'est simplement parce qu'il font mal l'optimisation, beaucoup parte dans des délires fous, à ne pas bench correctement. En général il bench all core en AVX alors qu'il faut bench 1 core en SSE, voila la raison ;)
J'en parle ici https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2550208 puis un retour ici https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2550263 et https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2550273 et encore la https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2550279 Du coup maintenent ont bench en SSE et si t'es stable en SSE t'es stable H24 - 365/365.

lamedor31

Solid_Snake_Pliskin

HanakoLexie a écrit :

Je suis curieux pourquoi vous souhaitez fixé 4.65ghz all core alors qu'avec le PBO vous monté plus haut, en plus vous jouez en 4K donc comme vous le dite votre CPU est pas spécialement solicité, très certainement qu'un coeur doit prendre toute la charge du jeu et boost max fréquence ce qui est bien plus perf.
Si vous ajouter le curve optimizer et un petit override alors la c'est imbattable vs un OC fixe. Vous devez aussi jouer avec l'EDC et le TDC pour tenir une fréquence haute en très très forte charge.

Sinon pour vous répondre, vous avez juste à passé le ratio cpu en manuel x46,5 mais c'est tellement bête de faire ainsi :s

HanakoLexie

Sinon pour vous répondre, vous avez juste à passé le ratio cpu en manuel x46,5 mais c'est tellement bête de faire ainsi :s

Solid_Snake_Pliskin

Ma question initiale reste tout de même d'actualité :)

Solid_Snake_Pliskin

Je vais jeter un oeil sur le topic.

Merci

HanakoLexie

Je répond pas forcément à ta question, mais plutot un conseil, change ton approche, l'OC all core c'est pas forcément le plus perf, passe en mode Curve https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8669_1.htm

Solid_Snake_Pliskin

Salut tout le monde,

savez-vous quelle option je dois activer/désactiver du bios afin que mon overclocking à 4.65ghz@all cores soit constant, c'est à dire que les coeurs fonctionnent à cette vitesse continuellement ?
Parce que là, les coeurs se mettent à fond uniquement sur des benchs type cinebench R23. En jeu, ils ne sont pas à fond car je joue en 4K, donc la charge CPU n'est pas nécessaire.

Ma carte mère est la TUF B550 gaming plus de chez ASUS.

Merci à vous pour vos éclaircissements (j'ai bien cherché sur les forums, anglais, français, mais rien trouvé. J'ai désactivé le global C state sans résultat).