Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1058 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Oc ryzen 3700x besoin d'aide (msi mpg b550 gaming plus)
Nais004 Des que je passe sur un AIO ou gros ventirad je remet en auto pour le peu de dif :) au moins en idle je pourrais profiter du voltage plus faible. Avec un voltage en offset -0.125v ça ira très bien :)
 
Je suis également sur l'undervolt de ma RTX 3070. Et je suis plutôt surpris. La gain possible est énorme. De base elle boot à 2010 et chute rapidement à 1950mhz voir 1895 parfois (72°) 1.070v j'ai modifier la courbe pour avoir 1965mhz constant dès 0.925v ! Et ça passe pour 65° et moins bruyante. C'est vraiment top. Première fois que j'essaie de voir ce qu'il  est possible de gagner sur une CG :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Nais004 Des que je passe sur un AIO ou gros ventirad je remet en auto pour le peu de dif :) au moins en idle je pourrais profiter du voltage plus faible. Avec un voltage en offset -0.125v ça ira très bien :)
 
Je suis également sur l'undervolt de ma RTX 3070. Et je suis plutôt surpris. La gain possible est énorme. De base elle boot à 2010 et chute rapidement à 1950mhz voir 1895 parfois (72°) 1.070v j'ai modifier la courbe pour avoir 1965mhz constant dès 0.925v ! Et ça passe pour 65° et moins bruyante. C'est vraiment top. Première fois que j'essaie de voir ce qu'il  est possible de gagner sur une CG :)
Nais004 J'ai fait des tests :) que ce soit sur cinebench r15/r20 sur 3dmark firestrike/time spy ou divers jeux (the witcher, doom, forza H4, the medium.  J'ai légèrement plus de perf à le laisser  sur 4.2ghz @1.2v fixe ! Je referais d'autres test quand j'aurais un refroidissement de meilleur qualité.  Pour l'instant c'est mieux en fixe à 4.2ghz.
Apres la différence est pas folle non plus. Sur forza horizon 4 il n'y en a pas. Sur doom non plus. Le reste c'est mieux de quelques fps / 5/10% pour les bench.
Nais004 Le LLC je le laisse sur auto ? J'imagine que ça change pas grand chose?  C'est pour une + ou - légère chute du vcore en charge si j'ai bien compris ? Je sais pas sur combien c'est régler en auto.
Nais004 Je ferais des tests demain on verra ce qui est le plus performant :)
LePcFou Oui mais si tu fixe un coef tu désactive toutes les optimisations d'amd

 

En résumé c'est fait pour qu'en Auto, il y a tout un tas d'optimisation pour que ce soit le plus perf possible en consommant le moins possible en tenant compte de la température aussi

Nais004 Le VID ça serais ce que le cpu demande et le vcore c'est ce qu'il consomme réellement.  J'ai vu ça sur un forum..  C'est pas évident à régler ryzen. Mon ex 7700k était plus simple x) donc apparemment c'est normal. Par contre Quand je le passe en coef 42 et voltage override 1.2v tout est a 1.2v sur windows  vid et vcore. :pt1cable:
LePcFou Oui je crois, ça monte assez haut en auto
Normalement c'est normal y'a aucun risque
Nais004 Hello ! Je perd pas de perf jusqu'à -0.1250v  mais même comme ça le voltage je comprend pas trop.. Sur cpuz il dépasse pas les 1.25v mais sur hwinfo le VID arrive parfois jusqu'à 1.49v sur certain coeurs.. va comprendre
 
Donc en auto avec voltage sur offset à -0.1250 je dépasse pas les 1.25v sur le vcore (cpuz) mais le VID lui affiche jusqu'à 1.49v sous hwinfo.  C'est normal ?
LePcFou J'avais fait un petit tuto ici https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

L'idée c'est de laisser le coef en auto pour garder le boost, et de mettre la tension la plus basse possible pour que le cpu boost plus haut...
Après dans ce sujet j'ai lu que quand vous mettez un offset négatif vous perdez en perfs, moi c'est l'inverse je gagne en perfs jusqu'à -0.1v puis au-delà seulement je perd en perfs. Mais bon tous les cpu ne sont pas pareils faut croire.

 

Sinon à -0.1v je suis très satisfait du wraith prism, il fait bien le job et les leds c'est chouette

Nais004 1.344v pour 4.2ghz all cores ça pique aussi le voltage !
J'ai 1.2v pour faire la même choses sur tout les cores ! Et 1.18v ça passe aussi mais pas sur certain test. Par contre ça passe sur cinebench r15/20 et en gros gaming.
 
Disons que je vais sûrement prendre un AIO en septembre. Ca tiendra bien pour un été ! Jsuis pas trop mal en température encore la j'ai de la marge.
 
Le ventirad cooler master masterair MA410M il vaut quoi? Il a un jolie look.
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB002595 [...] 3pEALw_wcB
 
Je veux pas non plus avoir une brique dans ma tour x) je suis pas fan des ventrad énorme !
 
 
Donc en gros pour résumé.  Le voltage et fréquence auto c'est pas risqué pour le cpu ? Quand j'ai vu le voltage appliqué j'ai eu peur !
disabled 93 Ah oui ok,celui de base franchement c'est une merde je t'assure.
Tu vas avoir des T° dégueulasse en charge et ca va etre de pire en pire avec les beau jours qui arrivent.
 
Regarde par exemple:   https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html
 
 
4.2Ghz allcores/1.344v/85W pour 64°C.
 
bon ok c'est un AIO EK qui doit valoir un bon billet.
Mais tu prend un ventirad correct tu vas etre un peu plus chaud dans 70°C a mon avis tranquille.
Aller grand max 75°C.
 
Le ventirad d'origine c'est vraiment une merguez,je te conseille vraiment de le changer.
Pas besoin de mettre une fortune non plus,un truc correct dans les 50€ ca va etre le jour et la nuit.
Et ca va etre vraiment moins bruyant.
 
Pour exemple regarde la différence entre leur merguez de Prism et un simple Pure Rock a 35 balles a 95W:
https://overclocking.com/test-amd-w [...] stealth/6/
Nais004 C'est le ventirad d'AMD celui de base. Il fait le taff mais montre vite ces limites. Pour l'instant d'après ce que j'ai pu voir c'est plus perf de le laisser à 4.2 @1.2v qu'en auto et il chauffe moins. Donc je sais pas trop. Je me tate.
disabled 93
 
Alors oui en AUTO c'est la plaie Ryzen.
Ca boost pour un rien et assez violemment sur le Vcore donc forcement ca chauffe.
Mais normalement c'est emmerdant pour l'idle.
En charge il est plutot pas mal le Ryzen par contre.
Tu devrais pas monter a 90°C c'est curieux quand meme.
Sauf a avoir un ventirad vraiment merdique.
Nais004 Bah je suis d'accord. Mais le problème c'est le voltage en auto c'est quand même violent ! La seule chose qui fonctionne c'est de mettre de l'offset en -0.0750v mais tu perd en perf également. Le processeur chauffe beaucoup plus en auto (85/90°) que si je le bloque à 1.2v pour 4.2ghz 78° max.
disabled 93 T'emmerde pas trop a OC un 3700X ca sert vraiment a rien.
Je cite la reviews du Guru3D par exemple :
 
"Comme vous pouvez le constater, les résultats des ajustements sont tous très modestes. Imho, vous êtes mieux avec ces processeurs par défaut, car un ou deux cœurs peuvent Turbo plus élevé, ce qui est beaucoup plus avantageux dans les jeux par opposition à avoir tous les cœurs à ~ 4400 MHz. Donc, à cet égard, les aspects positifs ne l'emportent pas sur les négatifs."
 
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,27.html
 
 
Laisse par défaut.
Refroidit le mieux possible ton CPU.
Règle bien ton option d'alimentation de Windows pour avoir la fréquence qui descend le plus possible en faible charge.
Et roule ma poule  :D  
A la limite joue un peu sur la RAM si c'est possible comme Ryzen aime bien cela.
Nais004 Ça a l'air pas mal mais je pourrais pas non plus laisser un logiciel tout gérer.  Pas confiance. Le bios ou rien ! Haha. Non mais concrètement si je trouve pas pour le fait que le cpu reste à 4.2ghz @1.2v  h24 il restera comme ça. 1.2v c'est hyper safe. Ca donne 40° sur le bureau. @1000rpm pour le ventirad amd c'est silencieux. Sinon il me reste l'option en full auto avec le mode offset  -0.0750v ça l'affiche à 1.325v dans le bios et il dépasse pas les 1.25v et chute à 0.9v suivant le boost. Mais encore une fois le boost de base est chelou... autant tu va voir du 2.2 ghz a 4.4ghz sur le bureau autant en test il dépasse pas les 4 ou 4.1ghz. Alors bon...
 
Je serais toi je testerais du 4.5ghz avec le plus petit voltage possible :) pour le peu de différence que tu aura en perf.. si tu tape les 1.2 ou 1.25v tu verra la différence en température et bruit ! Pas négligeable
omega https://www.guru3d.com/articles-pag [...] ide,1.html
 
ça a l'air sympa...
le seul truc qui m'embête: laisser la gestion du CPU a une appli
omega ton 3700x est donné pour 65w ça joue aussi ! ;)  
 
on est bien d'accord que "l'auto" ça pue ! :o  
 
je vais tester avec moins de volts...
Nais004 Je suis pas certain que mettre le coef à 47 soit vraiment productif. C'est comme pour moi. J'ai essayé 44. Ca passe a 1.28v mais vu ce que je gagne en perf bof bof..  42 pour 1.2 c'est le meilleur compromis. Et je gagne en perf par rapport à la fréquence auto. 80° sous r20 c'est énorme je trouve.. moi sous R20 avec le rad d'origine je dépasse pas les 72° après j'ai un voltage plus correct.  Mais un ventirad de merde lol  
 
Je pense passer sous h100i capelix d'ici la rentrée.  :)
omega https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8883_1.htm
 
omega 5800x sur ASUS B550 strix  ;)  
 
je n'ais rien modifié avec ryzen master...mais il affiche aussi des infos !  ;)  et donc c'est la que jai remarqué que la fréquence variait !  
 
pour l'instant jai fixé le voltage a 1.3250...@4.7GHz...
80° sous cinebench R20...
 
 
 
Nais004 Hello ! Je n'utilise pas ryzen master. Il me semble qu'il faut tout refaire à chaque redémarrage? Ta combien en voltage sur cpu z quand tu fait un stress test ? 90° c'est  chaud oui ! Surtout que ta un excellent ventirad. Le voltage doit être énorme.
 
Moi l'avantage de l'avoir bloqué c'est qu'il reste à 1.2v en toute circonstances.  78° max en stress test. 60/65° en jeux. avec le ventirad amd.. pas trop mal. J'aurais bien voulu que le voltage et la fréquence puisse descendre quand c'est inactif... mais visiblement c'est pas possible.. ou alors j'ai rater quelque chose..
omega coucou  :hello:  
 
je viens de passer chez AMD et je suis aussi perdu
 
j'ai remarqué qu'avec AMD Ryzen Master la fréquence variait bien  :pt1cable:  
mais pas avec CPUZ ni avec HWinfo  :heink:  
 
le voltage en offset +0.150...pour le moment
 
en full AUTO la temp monte trop haut , presque 90° avec un NH-D15  :sweat:  
 
Nais004 :bounce:
Nais004 Personne ? J'ai chercher. Rien trouver de bien concluant.  Peut-être un oc à faire différemment ? Je ne sais pas.
J'ai trouvé le pss support qui est en auto. Je l'ai passer en activé.  Ca n'a rien changer.  :sleep: toujours à 4200 pour 1.2v en permanence...  pas évident à régler les ryzen !
Nais004 Je précise que je cherche pas des perf de oufff je suis sur le ventirad d'origine pour l'instant. Et 1.2v ça donne du 78°c en stress. Difficile de faire mieux quoi qu'il arrive avec ce ventirad
Nais004 Bonjour ! Voilà j'ai un petit problème. J'essai de faire un réglage simple. 4.2ghz sur tout les cœurs avec le meilleur voltage possible. Donc j'ai actuellement 4.2ghz sur tout les cœurs à 1.2v jusque-là tout va bien. C'est pas mal.
 
J'ai régler le voltage sur offset mode et j'ai mis 1.2v le ratio à 42. J'ai fait des test ça marche pas mal. Mais la fréquence est bloquée à 4200mhz en permanence.  J'ai essayer de modifier les options alimentation sur le bureau. Que ce soit en perf max ou en économie d'énergie c'est pareil.  Toujours à 4200. Pour 1.2v.
 J'aimerai savoir si il y a une option dans le bios pour que la fréquence puisse fluctuer. Pour tomber  dans les 2000 quand tu fait rien avec un voltage plus faible si possible.
 
Quand c'est en auto sur la CM avec le gameboost msi la fluctuation fonctionne.  Mais si je le désactive et que je met mon OC c'est fixe. Quelqu'un pour m'aider ? Merci :)

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR