 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : 7700k 4.8Ghz moins performant que 4.7Ghz ? | |
| galtheon | Update : après une réinstall propre de Windows j'ai plus d'écran bleu (enfin vert) et j'ai un score plus correct en 4.9ghz. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| naphh | heh non je sous-entendais que tu étais bien en insider (recevoir les version beta de windows), (a mon avis tu as que la des green screen comme ca)
si tu as des green screen (surtout AMD); black ou white screen, ou vieille cg (surtout nvidia), complet ! / pas de message d'erreur... la ca peu venir du GPU (genre tu as plus aucune image quasi, et ton écran ne dit pas "no signal" ou not supported) |
| galtheon | non ce sont juste des screen pris au pif. Mais en gros c'est ce que j'ai.
La ram j'ai pas touché et je n'ai jamais de plantage en non O/C. ça voudrait dire vcore trop faible ? Je suis à 1.385 pas en 1.4V me suis gouré |
| naphh | xd, je suis en insider et j'ai jamais vu... haha, si tu OC+ est sur un ancien cpu etc... c'est pas giga recommander xd, avec le bon vieu 10.0.1.38 ou idk de driver chipset intel
faut lire au moin le code d'arret en bas, enfin a mon avis c'est bien un BSOD/blue screen donc 80% de chance venant de RAM ou CPU |
| galtheon |
|
| naphh | he bof xd, écran vert= GPU très souvent, pour le moment que ce soit nvidia sur w11 surtout, ou certain modèle de gpu AMD... ca foire pas mal en vrai, je conseil DDU+ retour sur ancien driver, voir si tu test que le cpu, juste laisse windows update installer un UWP
si tu es sur le iGPU, pouvoir le désac pourrai te faire gagner quelque ° si tu veux la meilleur perf possible sur 7700, il faudrai te faire un w10 version 1709 iso (mais bon je rentre dans des détaile) |
| galtheon |
|
| naphh | oui pour monter giga loin, c'est vrai, sinon une bonne noctua NH devrai faire un bon -10 -15 facile, et elle est pas conductrice; les cryonaute etc, sèche méga vite, réouvrir tout les 2-3 ans, (enfin de ce que j'attend des repaste venant des GPU)
un truc que j'avais envie de test, c'étais un pad thermalright en retirant le DIE/retirer la plaque métal, mais il faut t'amuser pour le tenir dans le socket+ pas trop serrer le ventirad xd, en vrai je conseil pas trop avec un dark rock pro de 1.2kg |
| galtheon |
|
| naphh | je sais pas a quoi tu t'interesse, mais tu pourrais test sans HT hyperthread, ca devrai baisser la conso de 20-30W et te donné un peu plus de marge (evidemment fait perdre des perf dans 1/3 des jeux facile et le 3/4 des appli)
mettre un peu de PPL genre +30 mV en revanche je comprend pas leur "mettre VCCIO/VCCSA" a des 1.4v... souvent vccio a 1.3 tu vois plus tes HDD/sata xd je trouve tes vcc un peu bas, d'habitude le default est plutot de vccio 0.98v et vccsa 1.1v +, apres comme dit dans le tuto, tu touche surtout a ca pour les RAM (surtout quand tu monte sur 4 barrette) PCH voltage tu peux 1.06v, ca aide parfois pour le boot |
| galtheon | Juste pour dire que je pense que mon CPU n'est pas "bon" dans le sens où j'arrive à stabiliser à 4.9Ghz avec tous les conseils que vous m'avez donné et en suivant la doc que j'ai link. Et ce, avec un vcore à 1.4V et des températures dépassant les 92°C en stress test malgré un dark rock pro 4 et une très bonne pâte thermique et un boîtier très bien ventilé. En jeu par contre je dépasse pas les 74°C donc ça va...
En tout cas je voulais remercier tous ceux qui ont participé à ce casse-tête c'était vraiment sympa de votre part de m'avoir conseillé si gentiment ! |
| galtheon | Bon... J'ai une nouvelle dinguerie... J'ai suivis le guide en modifiant quelques options, notamment le uncore mis à 45. Pas de changement au niveau score cinebench donc j'ai décidé de laisser tomber ce bench en me disant qu'il était pas fiable. Bref je fais du 3dmark avec CPU bench seulement, et effectivement j'ai un meilleur score en 4.8 Ghz qu'en 4.7. OK. Je décide donc de passer à 4.9, je fais un petit peu mieux que en 4.8 et là je regarde les fréquences : tous les coeurs se limitent à 4.8 ! J'essaie en 5.0, pareil les coeurs n'atteignent pas plus que 4.8 Ghz. Edit : quel boulet j'avais juste laissé les Turbo ratio à 48... |
| lolo-1234 | j'ai plus d'idées la! peut etre descendre encore le vcore mais sa risque de crasher ! |
| naphh | yep uncore 4.2/ turbo 4.5 https://www.intel.com/content/www/u [...] tions.html
tien je pensais qu'il avait juste fait les z390 etc, tqt, turbo=high en llc |
| galtheon | https://viewer.joomag.com/gigabyte- [...] 1483933769 j'ai trouvé ce guide on va voir ce qu'ils disent Edit : c'est quoi la freq max du 7700k par défaut ? Car le miens monte à 4.5Ghz c'est normal ? |
| galtheon |
|
| lolo-1234 | core curent limit (160Ampere) c'est le max d'ampere du cpu
c'est peut etre lui qui limite |
| galtheon | http://image.noelshack.com/minis/2 [...] -titre.png
Reset pendant le OCCT |
| naphh | tu as lancer HWmonitor 2-3 sec avant le OCCT large data set ? sinon on vois que les uncore sont a 3.8ghz, je comprend pas trop pourquoi en vrai, genre il throttle avec 80° ? wtf
le mieu serai de faire des tests sans C-state, ni intel EIST, mais bon la facture élèc quoi, je suis pas dispo pour ajd apres pour moi, ca reste surtout un problème de "plage", si tu laisse le uncore aussi bas il va direct descendre a 4.6ghz tres vite |
| galtheon |
|
| naphh | yep mais on ne vois pas les uncore; ni les HT (hyper threading technology) de ton i7, tu devrai avoir 4 core/8 thread
cinebench utilise les HT pour voir les perf, ca peu faire une énorme variation rsr Residency State Regulation (RSR) Allows you to determine whether to automatically lower the CPU turbo ratio if the CPU voltage/temperature is too high mon idée: en gros comme tu laisse le uncore très bas, plus la temp augmente plus ton turbo boost descend pour atteindre le minima/4.2ghz et rejoindre son TJUNCTION 100°, donc en vrai dès qu'il chauffe il perd en ghz sur cette plage de 4.2 a 4.9ghz, en gros tu te retrouve très vite a 4.6/4.7ghz evidemment maintenant qu'on vois des pique a 90°, tu frolle le hard reset/ temperature de sécu, donc il faudra trouver autre chose, que juste virer le RSR le i7 7700k sans undervolt est vraiment relou a OC, sans DELID (changer de pate thermique sous le DIE , ou retirer) |
| galtheon | Je pense pas que ce soit un problème de fréquence car quand je lance les tests je vois bien que tous les coeurs sont à 4.9 ou 4.8 suivant le réglage. Mais je pense qu'il y a un paramètre qui rend tout ça instable.
D'ailleurs sur HWInfo j'ai jamais vu de limitation thermique ou de conso etc... Ce que j'ai avec mon GPU quand je le pousse trop. Vraiment un casse-tête. Naphh parlait du RSR que je pouvais désactiver, ça correspond à quoi ? |
| galtheon |
|
| lolo-1234 | naphh à peut etre raison tout tes coeur ne sont peut etre pas à 4.9ghz
j ai eu une gigabyte avec un bios similaire en z370 mais c'étais il y as un bon bout de temps :D tu peut aussi oc avec le turbo tu met tout les coeur à 4.9 tu devrais regarder dans windows si tout tes coeur restent bien à 4.9 avec hwinfo64 ta le détail ! et si tu as des limitation le logiciel te le diras (sensor only) https://www.hwinfo.com/download/ |
| naphh | un truc que je comprend pas... tu as pas de "sync all core" ou alors il est sur turbo boost ?, en gros au lieu de mettre 49 dans cpu clock ratio, tu dois mettre 49 48 48 47 exemple, en-dessous de turbo boost, tu peux faire un CPUZ/CPUID pour voir les score
si bouger que le clock ratio serai bien ce que je pense, il devrai bouger le uncore ratio a 4.9ghz avec, donc je pige pas et oops tu es bien en vcore statique le llc high montre qu'il monte a 1.42v... , enfin il faudrai trouver un truc plus stable, a voir si t'arrive a garder tout les C-states aussi me semble qu'il y a pas de TDP limit, ni de PL sur les 7000, bcp de OCeur mette 255/max, juste pour etre sure que ca ne vien pas de ca |
| galtheon | Bon j'ai testé avec le uncore à 42, PL1, PL2, PL3 à 125, 130, 130W
le loadline calibration en Turbo pour l'un et high pour l'autre (c'est le max) avec un VCORE en 1,35 et 1,36 avec AVX offet à 1 Je fais un score de 7700K Stock. Je comprends pas du tout... pourtant ça crash pas je monte bien à 4,9Ghz sans offset et en 4,8Ghz avec un offset à 1 La température monte au maximum à 85°C Doit y avoir un paramètre qui me pénalise... Je vais essayer de refaire un full screen du bios et le poster. |
| galtheon |
Je vais faire d'autres tests
|
| lolo-1234 | le uncore ratio corespond au coef multiplicateur du cache l1 l2 l3 et des threads, de la ram super rapide qui entoure les coeurs, les thread sont comme des mini coeur qui gere les flux entre les coeurs et le cache |
| galtheon |
|
| lolo-1234 | j essairais plutot
CPU Vcore loadline calibration : TURBO VAX loadline calibration : turbo uncore ratio : 42 AVX offset : 1 ou 2 et tu peut aussi test de monter le pl1 et le pl2 à voir si ton cpu chauffe pas trop car ta puissance sinon reste bridé à 91w max et tu n'arrive pas à alimenter correctement ton cpu d'ou le score qui grimpe pas plus de fréquence oui mais aussi plus de puissance :jap: le vcore à 1.4v c'est un peut haut si tes llc sont corectement reglé tu devrais pouvoir baisser un peut je tenterais plutot 1.35v voir moins |
| galtheon | Donc ce que j'ai pas changé :
Vcore toujours à 1.4V 49 en fréquence J'ai changé : CPU Vcore loadline calibration : TURBO VAX loadline calibration : HIGH uncore ratio : 44 AVX offset : 1 (il n'y a pas en négatif maiss vu que j'ai tourné tout le test en 4.8Ghz) Résulats : http://image.noelshack.com/minis/2 [...] cinebe.png http://image.noelshack.com/minis/2 [...] -hwmon.png Donc la température a explosé et j'ai fait un score d'un 7700k stock :/ |
| naphh | mhmm, bon ca reste bien pour un OC "auto"/vcore adaptatif/dynamic, c'est maybe juste a cause du RSR
tu peux test avant de désac le rsr, de mettre load line calibration en high (souvent sur gigabyte), et voir comment ton vcore/VID réagit, + uncore ratio met le a 44 (ca peut ne pas passer sans mettre plus haut le SoC/ring voltage)+ voir si tu peux AVX offset -1 (en gros ca baisse de 0.1ghz dans certaine grosse appli) je conseil de maj le BIOS surtout si plus vieu que 2019 |
| galtheon | J'avais oublié ça aussi :
http://image.noelshack.com/fichier [...] 193717.jpg |
| galtheon | http://image.noelshack.com/fichier [...] 115128.jpg http://image.noelshack.com/fichier [...] 115141.jpg http://image.noelshack.com/fichier [...] 115156.jpg |
| galtheon | J'ai une gigabyte Ga-Z270x-Ud5 S1151 Z270 ATX Pour la température je ne dépasse pas les 84°C sur des stress test. Je pense que je n'ai pas de vcore fixe car voici ce que j'ai sur hwmonitor http://image.noelshack.com/fichier [...] hwinfo.jpg Je vais faire une capture de mon bios. |
| naphh | vcore fixe ?
je conseil de augmenter le uncore/cache ratio+ mettre le turbo boost en all core/ne pas laisser en ratio "per core", apres oui la 2éme astuce serai de mettre un offset de -1 sur le AVX et tout, depend de la CM |
| lolo-1234 | les llc (load line calibration) c'est dans le bios dans les parametres d'alim cpu
c'est quoi ta carte mere ? |
| galtheon |
|
| lolo-1234 | regarde la stabilité du vcore peut etre reregler les llc et adapter la fréquence du cache parfois les perf décline quand tu atteint la limite de ton oc sans forcement crasher tu as probablement des erreur et sa pénalise ton score quid de la temperature |
| galtheon | Bonjour,
ça fait un petit moment que je tourne en O/C 4.7Ghz stabilisé, ayant changé de boîtier et pâte thermique j'ai pas mal gagné en température et j'ai voulu me lancer à l'assaut du 4.8Ghz. Je fais 6333 pts sur Cinebench en 4.7Ghz Je m'dis je vais tenter le 4.8Ghz avec le même vcore, je fais 6280 pts. :??: Ok je vais augmenter le vcore de 0.005, résultat : 6220 pts (environ 72°C Max) :heink: dafuk ? j'augmente encore de 0.005 : 6241 pts +0.005 : 6180 pts avec une température de genre 74°C max. :fou: J'utilise HWinFo64 qui ne me met aucun pb dans les thermal throttling, ou Power limit etc... Je n'avais connu aucun problème similaire durant des heures passé à O/C avant. Soit ça crashé à cause d'un vcore trop faible, soit j'avais du throttling ou crash car température trop élevées (genre 90°C+). Avez-vous une idée de ce qu'il se passe ? |
