Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1539 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Retour d'expérience Hyperconvergence Scale
abkada Bonjoue, Bonne année à tous et UP!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
abkada Bonjoue, Bonne année à tous et UP!
abkada UP.
 
Pour info niveau coût c'est pas plus cher que de l'hyper-v, Scale faisant des efforts pour s'implanter dans les PME et administrations.
Donc à iso coût, rester sur hyper-v ou passer sur de l'hyperconvergence?
abkada Merci de ta réponse. Le souci est justement le manque de visibilité sur le moyen et long terme mais je ne pense pas qu'il y ait une explosion du nombre de serveurs.
Si d'autres personnes on un retour merci d'avance  :jap:
matsu92 Hello
Pour savoir si c'est intéressant de passer en hyperconvergé, il faudrait que tu étudies si sur le long terme tu vas augmenter significativement le nombre de tes serveurs virtuels.
Si ca ne bouge pas tant que ca autant rester sur le mm système en restant à jour sur l'OS.
Il faudrait aussi que tu compares les coûts en fonction des besoins.
abkada Bonjour,  :hello:  
 
Dans ma boîte nous allons bientôt changer nos serveurs hyper-v en 2008 R2 (3 serveurs contenant environ 25 serveurs virtuels en cluster) qui ont 6 ans maintenant.
Pour les changer on pense au même système en 2012 R2 ou 2016 ou alors passer en hyper convergence avec Scale. Si quelqu'un a un retour d'expérience avec l'hyperconvergence, ce serait top. Et un retour concernant Scale ça serait vraiment top!
 
Merci

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR