 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Systèmes & Réseaux Pro
Management du SI
[Topic R+] Citrix Metaframe Presentation Server| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [Topic R+] Citrix Metaframe Presentation Server | |
| Methanol | Je suis encore dessus, je pensais avoir terminé et à cause de l'ajout d'un bloqueur de pub je passe de 10s de synchro à 2mins30, du grand n'importe quoi |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Methanol | Je suis encore dessus, je pensais avoir terminé et à cause de l'ajout d'un bloqueur de pub je passe de 10s de synchro à 2mins30, du grand n'importe quoi |
|
| Methanol | Cette galère ce passage à xenapp 7.19 bordel
déja le mode MCS, je connaissais pas, c'est bien mais ça ajoute un paquet de complications [:ane-trav:3] [:ane-trav:3] chrome marche pas trop mal, sauf la remonté des extensions, j'ai poussé via gpo chrome l'installation de ublock origin, mais 1 fois sur 5 le truc ne remonte pas, vraiment galère [:adnauseam:4] |
| Wolfman | C'est un bon point de départ. Chez un ancien client, on déployait le package MSI régulièrement pour les mises à jour. Les restrictions/configs étaient gérées par les GPO. Pour des raisons de sécurité, je serais tenté de bloquer la connexion au Google Account, mais après ça dépend de ton besoin. |
| Methanol | Quelqu'un a réussi à déployer un chrome qui marche correctement ? [:ane-trav:3] j'ai trouvé ça : https://www.citrix.com/blogs/2018/0 [...] endesktop/ mais pas encore tester [:skaine:1] |
| Methanol | Ce qui me gave avec Citrix et microsoft, c'est IE, 0 alternative qui tourne sans bofufer 30-40% de CPU et 1go de ram.
Je comprends pas que Microsoft dit stopper IE et ne donne rien comme alternative sur un serveur |
| aspegic500mg |
|
| razer69 | Bonjour,
Pour moi au pire je prépare la VM modèle (que je m'occuperai de la garder la jours) et je duplique la VM pour créer mes autres VM mais dans ce cas MCS peut il est utiliser dans mon cas ? |
| Methanol |
|
| Asilaw | Bonjour tout le monde!
J'ai une petite question pour des personnes qui connaissent Citrix bien mieux que moi: Contexte: J'ai dû redémarer la majorité de mes serveurs, infrastructure Citrix comprises en raison de mise a jour du socle de virtualisation (esxi & Vcenter 6.0 => 6.7). Je n'ai pas mis en place cette infra, et j'ai une connaissance très limitée du sujet. Ma capacité de troubleshooting reviens à supprimer de temps en temps des profils itinérants/temporaires qui buggent et et redémarrer les brokers. Infra: -un netscaler (que j'imagine appliance) en FreeBSD -deux Load Balancers (W2008r2) -4 serveurs de ressource (W2008r2) -le tour fait tourner Xenapp 7.6 Bref mon problème est le suivant: Depuis ce fameux redémarrage, aucun client ne peut se connecter sur Citrix. Après une recherche de ce que j'ai pu avec mon peu de compétences, je remarque que le certificat wildcard publié sur le storefront web est un ancien certificat révoqué qui n'apparaissait pas auparavant. Le certificat en question n'est même pas présent dans IIS ni dans le magasin de certificat du server. Un autre certificat wildcard valide est pourtant présent dans IIS et dans le magasin de certificat du serveur. Je remarque également que certains clients (environ 20%) avaient pu se connecter après le redémarrage. J'imagine que ces derniers possédaient encore la version valide du certificat et on pu accéder au système cette fois. J'imagine que au prochain redémarrage, ce ne sera plus le cas. J'en suis à peu près là, je pense que le problème est de ce coté. Et encore, je n'en suis pas sur. Et de toute façon, clairement je n'ai pas la moindre idée de comment le résoudre. Une recherche google extensive n'a pas sû m'aider, j'imagine que je ne dois pas vraiment savoir ce que je cherche. Bref, si vous avez quelques minutes a perdre, rien qu'un point de vue plus expérimenté que le mien serait plus que bienvenu. |
| razer69 | D'accord,
J'ai des applications spécifique qui utilise un ID de la machine pour fonctionner, (et activer le logiciel avec ID) donc si il recréait la VM avec ID va changer. Est-il possible de créer une vm-citrix "master" de créer les autres VM comme indiqué mais sans repartir sur la vm master en cas de reboot. |
| Methanol | Oui c’est exactement cela, à partir de ton vmware ou hyper v, tu fais un snap sur lequel Citrix va monter ses serveurs par rapport aux logiciels présents etc.
En gros il va prendre ta vm au moment du snap et créer autant de serveurs que tu lui demandes, chaque machine aura le master comme référence et un disque de swap pour toutes les modifications faites sur le serveur citrix, à partir de citrix et que tu demandes un redémarrage d’un serveur celui redeviendra à l’identique que le master donc toujours des machines neuves, chez moi sur une infra basique je Reboot à 3h15 et vers 3h20 il a détruit et refait à neuf mes 10 serveurs c’est cool |
| razer69 | Bonjour Methanol,
Peux-tu me confirmer par rapport MCS, cette option dans citrix permet a partir d'une VM "dit master" (windows 2016 , installation des logiciels, VDA installé etc..) de la dupliqué pour créer X clones de cette image. c'est bien ca ? |
| Methanol | Ca çà l'air assez immonde déja que je découvre le mode MCS, très puissant mais tellement différent à gérer |
| razer69 | D'accord,
Pour moi je cherche en 1er comment custom le menu demarrer > Programme. Pour les tuiles je cherche peut etre une fonction pour les désactiver |
| Methanol | Visiblement il n'y a rien de simple pour le faire. je vais regarder de nouveau en début de semaine prochaine edit : commande export-startlayout |
| razer69 | Bonjour Methanol,
je vais etre dans le meme cas de toi pour le menu démarrer et les tuiles sur 2016. je regarde sur internet si je trouve quelque chose. Mais tu trouves des éléments je suis preneur :) |
| Methanol | Je suis sur l'installation de ma nouvelle infrastructure !
Quelqu'un a réussi "facilement" à configurer les tuiles par défaut sur du 2016-2019 ? [:ane-trav:3] [:ane-trav:3] |
| Methanol | Merci de ton retour, j’ai effectivement le même avis que toi, pour ma part c’est une insfra simple avec environ 8 serveurs pour distribuer des sessions, sous licences citrix standard
Je me vois mal sortir 13k pour un 3 eme sql server dans ces conditions ... mes deux sql déjà en place nécessitent d’etre dédié |
| aspegic500mg | J'ai un SQL Server (standard) pour des logiciels métiers, et pourtant pour Citrix je suis en sql server express, pas besoin de mélanger les deux ou de payer pour rien. Après si t'as une infra complexe avec une charge énorme, le choix sera certainement différent, mais si tu gérais ça tu ne poserais pas la question :o |
| Methanol | Pardon je voulais dire sql express |
| Wolfman | En fait c’est assez simple : déjà tu ne peux pas mettre de mysql. https://support.citrix.com/article/CTX114501 |
| Methanol | La question c’etait de savoir si une majorité avait mis en place un sql avec software assurance ou fait à l’economie avec un mysql sachant que je suis en licences standard Citrix, si j’avsis eu de l’entreprise et les fonctions je me poserais moins la question |
| Wolfman | Quel est le sens réel de ta question ? Comment tu veux faire sans base SQL ? |
| Methanol | Petite question, vous avez tous un serveur sql ou un mysql pour votre infrastructure ? |
| Methanol | j'ai appliqué la modif, nickel depuis
merci à tous https://support.citrix.com/article/CTX133788 |
| Wolfman | OK, et donc ça donne quoi les modifs que je t'ai proposées ? |
| Methanol | oui c'est du xenapp 6.5 |
| aspegic500mg |
|
| Methanol | Effectivement au niveau de la publication du bureau j'ai plein écran
et au niveau configuration du site j'ai plein ecran et fenetre transparente de cochés |
| Wolfman | Modifier le fichier INI sur le poste est une fausse bonne idée. Ca devient vite ingérable en plus de ne pas fonctionner comme tu as pu le constater.
Tu as donc fait une publication de bureau ? Cette publication, tu l'as bien mise en fenêtrée ? (dans les propriétés, Avancé, Apparence, Taille de fenêtre de session) Au niveau de ta Webinterface aussi tu as des paramètres. Sur ton site gérant tes Receiver (Site XenApp Services), dans les options de session, tu décoches fenêtre transparente et plein écran. Et tu testes voir ce que ça donne. |
| Methanol | Oui désolé c'est du webinterface pour l'accès à la ferme pour le fichier ini, je parlais de celui dans le rep ica dans app/local/roaming (poste client)
A moins peut être qu'il faut modifier des parametres directement sur le serveur ? |
| Wolfman | Tu le publies comment ? Quel fichier ini ? Quel dossier ICA ? Soit plus précis sur ce que tu as fait et sur les méthodes d'accès : accès par webinterface, pnagent, autre, etc. |
| Methanol | Je publie directement un bureau complet, mais par défaut je propose plusieurs résolutions
je suis aller modifier un .ini dans le dossier ica, mais à chaque démarrage il remet la valeur maximale |
| Wolfman | Ca dépend : tes applis sont lancées en "Transparentes" ou en "Fenêtrées" ? Si c'est en mode transparent, c'est normal que la session s'ouvre par rapport à la résolution de ton poste client. |
