Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1432 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [Topic R+] Décryptage des licences Microsoft Windows
le capitaine lamar si j'ai 25 utilisateurs dans l'ad (pour 25 cal users) et que je crée un compte d'admin en plus utilisé par un presta pour faire de la maintenance, faut-il une cal supplémentaire ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
le capitaine lamar si j'ai 25 utilisateurs dans l'ad (pour 25 cal users) et que je crée un compte d'admin en plus utilisé par un presta pour faire de la maintenance, faut-il une cal supplémentaire ?
Wolfman Ben oui. Ou alors il faut que tu te montes des versions d'éval pour faire tes démos.
ShonGail Aie c'est dur.
Wolfman Ben oui. Ou alors tu arrêtes la machine d'origine pendant que tu utilises l'autre. Tu sera à peu près dans les clous.
ShonGail Même pour quelques jours, le temps d'une démo à un client ?
Wolfman Oui, il te faut d'autres licences.
ShonGail Hello à tous :)
 
Imaginons une VM sous 2008 avec Office qui tourne sur un serveur ESX.
Je récupère une copie que je fais tourner de temps en temps sur mon PC sous VMPlayer/Workstation.
 
Faut-il que j'acquière une nouvelle licence OS et Office ?
 
Et si c'est juste pour quelques jours ?
Quelques semaines ? :D
teflon Ah bein merde, taclé par 2 fois par la hiérarchie ...
Je retourne réapprendre les bases alors :(
Je@nb Pour moi tu te trompes, on parle pas d'accès simultanés.
Par contre c'est pas les users AD non plus, c'est plus abstrait (c'est à toi de définir le nombre d'utilisateurs de ton parc, mais aucun blocage technique)
Wolfman Tu te trompes : il s'agit bien d'un CAL par Utilisateur nommé. Ce ne sont pas des accès simultanés.
 
Voir ici : http://www.microsoft.com/france/se [...] acces.mspx
 

Citation :

ou une licence CAL pour chaque utilisateur nommé qui accède à vos serveurs

teflon Je suis pas vraiment d'accord dans l'équation "nbre de CAL user" = "nbre de user AD".
Les CAL user doivent être égales au nombre d'utilisateurs connectés simultanément à ton serveur, et c'est là la grosse nuance.
Par ex, si t'as 50 users AD, mais que 25 qui travaillent le jour et 25 autres la nuit, il te faut seulement 25 CAL user et pas 50.
 
Donc pour répondre à la question juste au dessus, un user AD désactivé n'est pas à comptabiliser dans tes CAL user.
 
Corrigez moi si je me trompe :)
micky78 Est ce qu un user AD desactivé mais non effacé nécessite une CAL ?
boobaka Vrai. c'est vrai que ça embrouille sec.
Si j'utilise plusieurs postes avec le même user AD -> 1 seule CAL ?
En gros, je dois avoir une CAL par USER de mon AD si j'ai bien compris.
 
Wolfman Donc il faut que ton nombre de CAL colle avec ton nombre d'utilisateurs, tout simplement. Ne t'inquiète pas de tes smartphones et autres tablettes, ça ne change rien.
boobaka On est déjà en CAL users .. Nous avons plus de 300 CALs mais nous sommes en cours de réajustement afin d'être clean d'un point de vue licencing, d’où mes question.
 
Merci donc pour tes réponses.
Wolfman Non, des imprimantes ou copieurs sont des périphériques, pas des postes clients. Ils ne sont donc pas à comptabiliser.
 
Après, tu peux comptabiliser en Utilisateurs, ou en Postes. A toi de voir ce qui est le plus intéressant (et le plus pratique) en terme de gestion et de tarif.
boobaka

Wolfman a écrit :


 
J'ai jamais vu le cas, à moins de connecter ton smartphone au réseau wifi de ta boite, mais en principe oui.


C'est le cas, les smartphone ou tablettes sont en Wifi, dns interne ..
 
Merci pour les éclaircissements.
Tiens au passage, j'ai des imprimantes, qui utilisent mes DNS et mes Wins ... -> CAL
Une photocopieuse avec Scan dans les repertoires de mes users ( Authentification + accès fichiers + DNS ) -> CAL
 
Bref on est quasiment à une CAL par élément réseau actif hors swith ( et encore puisque chez nous ils sont en DHCP coté Admin + enregistré dans les DNS ).
 
 :jap:

Wolfman

boobaka a écrit :

Bon je vais titiller  :o  
Un serveur complétement autonome Samba dans un domaine Windows n'a pas besoin de CAL ?


Non. Mais à la limite peu importe, puisque tu auras déjà des CAL pour l'accès au reste de tes serveurs Windows. Il ne te faut pas une CAL par utilisateur ET par serveur. Simplement une CAL par utilisateur (ou poste client)
 

boobaka a écrit :

Un poste client Linux utilisant juste de DHCP du serveur aura besoin d'une CAL ?


Oui. Monter un serveur Windows juste pour faire du DCHP est une solution riche.  
 

boobaka a écrit :

Le smartphone utilisant des DNS Windows devra acquitter de CAL ?


J'ai jamais vu le cas, à moins de connecter ton smartphone au réseau wifi de ta boite, mais en principe oui.

boobaka Bon je vais titiller  :o  
Un serveur complétement autonome Samba dans un domaine Windows n'a pas besoin de CAL ?
Un poste client Linux utilisant juste de DHCP du serveur aura besoin d'une CAL ?
Le smartphone utilisant des DNS Windows devra acquitter de CAL ?
 
All right ?
Wolfman Les CAL permettent des accès à des ressources serveur, quel que soit le type de client utilisé : que ce soit du Windows, du Linux, des smartphones ou des terminaux légers.  
boobaka Il te faudra au moins 20 TSCAL ..
Quant au CAL, on est en plein dedans .. Il me reste des gros doutes : Doit on payer des CAL pour des postes Linux ?
Pour des clients légers sur base non Microsoft ( Axel / Wyse ) accédant à une applis distante non hébergé chez nous ?
 
Wolfman En gros, oui : il te faut 1 CAL et 1 TSCAL par utilisateur déclaré (ou par poste si tu fais de la gestion au poste).
 
Les CAL Windows sont purement déclaratives. Il y a une console de gestion qui te permet de les rentrer si vraiment tu veux faire du suivi, mais c'est totalement optionnel. Les TSCAL doivent en revanche être installées.
teflon Oui j'avais lu mais le contexte est pas forcément le même et comme c'est compliqué de maitriser la notion de licences chez Microsoft j'ai voulu assurer en posant ma question.
Donc il faut autant de CAL user que de TSCAL user ?
 
Question subsidiaire, sur mon serveur SBS je peux voir les clés des CAL qui sont installés mais pas sur un W2003 standard, comment faire ?
Wolfman Lire ma réponse juste au-dessus !  [:pikitfleur:4]
teflon Bonjour,
Cas pratique : j'ai un serveur W2003 TSE avec max 20 users s'y connectant en simultané, combien me faut-il de CAL user et de TSCAL user ?
Merci :)
werthers Ok, j'avais donc mal compris. Merci pour tes précisions.
Wolfman Non. Les CAL sont pour les accès CLIENTS. Il t'en faut autant que d'utilisateurs ou de postes de travail (selon ton choix de gestion). Rien à voir avec le nombre de serveurs que tu vas mettre.
werthers J'ai peut-être mal lu/compris :  
Si mes 10 VM 2008 sont des serveurs membres, j'ai besoin d'une CAL par VM, non ?  
+ 1 pour l'hyperviseur non-Microsoft ?
Wolfman +1. Je pense que tu as mal compris le document que tu mets et lien.
Je@nb Les CAL c'est pas pour chaque VM
werthers Oui on est d'accord sur les licences Windows.  
Mais je parlais des CAL de chaque VM + de la CAL de l'hyperviseur VMware, donc non-Microsoft et qui nécessite une CAL comme lu ici.
Wolfman Euh... les CAL, ce sont pour les accès "clients". Cela couvre les postes de travail ou les utilisateurs (selon le type de CAL choisi) qui vont accéder à votre infrastructure de serveurs. Rien à voir avec les serveurs virtualisé. Dans le cas d'un ESX bi-pro avec 10 VM Win2008, il te faudra :
- 2 licences Win2008 DataCenter
- Autant de CAL Win2008 Std (si tu installes machines Standard) que de postes de travail ou d'utilisateurs finaux
 
Sinon, en prenant des licences SPLA, tu prends uniquement 2 Win2008 DataCenter PROC pour ton ESX, et ça te couvrira aussi bien tes VM que tes accès utilisateurs.
werthers

werthers a écrit :

Dans le cas d'un serveur bi-CPU sous VMware ESX(i) avec 10 VM Windows 2008 (pas de XP/7/workstations), je peux donc acheter 2 licences Windows Server 2008 Datacenter (1 par CPU) et installer encore autant de VM Windows Server que je le souhaite ?


Dans ce même exemple, j'ai donc bien besoin de 11 CAL (1 hyperviseur + 10 VM) pour accéder à mon DC.

werthers Ok merci !  
 
Et oui pardon, virtualiser des Windows Server uniquement grâce à cette Datacenter, pas des Workstation. J'édite mon texte.
ShonGail

werthers a écrit :


Dans le cas d'un serveur bi-CPU sous VMware ESX(i) avec 10 VM Windows 2008/XP/7, je peux donc acheter 2 licences Windows Server 2008 Datacenter (1 par CPU) et installer encore autant de VM Windows que je le souhaite ?

 


Je m'étais renseigné et c'était oui. Une licence Datacenter par CPU puis possibilité de virtualiser autant de Windows Server que voulu.

werthers

Citation :

Windows Server 2003, Edition Entreprise, permet de faire fonctionner un serveur physique et d’installer Windows Server sur 4 machines virtuelles au sein de ce serveur physique. Si ce serveur physique doit faire fonctionner 5 machines virtuelles, alors le client peut acquérir pour celui-ci 1 licence Edition Entreprise et 1 licence Edition Standard pour la 5ème machine virtuelle. S’il faut y faire fonctionner 7 machines virtuelles, 2 Edition Entreprise peuvent être plus économiques.


source
 

Citation :

Si vous avez des machines virtuelles Windows s’exécutant dans un environnement virtuel non Hyper-V, les règles de licence
Windows Server et System Center sont les mêmes :  
Une manière économique d’acquérir ces licences Windows Server est d’acheter des licences Windows Server Enterprise (droit de 4
machines virtuelles Windows Server) ou Datacenter (droit à un nombre illimité de machines virtuelles Windows Server sur le serveur
physique)


source
 
Dans le cas d'un serveur bi-CPU sous VMware ESX(i) avec 10 VM Windows 2008 (pas de XP/7/workstations), je peux donc acheter 2 licences Windows Server 2008 Datacenter (1 par CPU) et installer encore autant de VM Windows Server que je le souhaite ?

werthers Bonjour,  
 
J'aimerais faire un complément concernant les CAL des machines virtuelles.  
On peut avoir 10 VM sur 1 seul serveur physique VMware ESX(i) et penser qu'il ne suffit que d'1 CAL Device pour être tranquille.. et bien non  :non:  
 

Citation :

Vous n’avez pas besoin de CALs Windows Server 2008 R2 pour le système d’exploitation du serveur physique, si celui-ci fournit uniquement des services liés à la virtualisation, par exemple, Hyper-V et Failover Clustering.
 
Vous avez besoin de CALs pour accéder aux services Windows Server de chaque machine virtuelle : des CALs Windows Server 2003 pour des machines virtuelles Windows Server 2003, et des CALs Windows Server 2008 pour des machines virtuelles Windows Server 2008 ou Windows Server 2008 R2. Ceci est valable pour des hyperviseurs autres que Hyper-V.


source

Wolfman Ca dépend. Si tu remplaces la carte-mère dans le cadre de sa garantie, la licence reste valide bien évidemment. Si tu ne changes pas ton PC avant 2 ou 3 ans, l'OEM reste le moins cher. D'ici 2/3 ans, tu passeras à Windows 8.
NaticK Une question me taraude... Je vais changer de CM et donc obliger de racheter une licence microsoft car c'était une version OEM..
 
Je me pose la question soit reprendre une version OEM ( dû au prix... ) mais le pc c'est moi personnellement qui le monte... Et si par malheur ma CM grille comment cela se passe ? Ma licence n'est plus valide ?
Je@nb Pour KMS c'est ça, pour MAK je ne sais pas :o mais il y a des chances que ça bloque et qu'il faille appeler MS pour débloquer voir racheter des licences.
teflon Limite KMS je m'en fiche car mon parc n'est pas adapté, par contre pour MAK ...

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR