 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : • UBNT • Ubiquiti Networks | ||
| speedboyz30 |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| speedboyz30 |
|
| Fredouye |
|
| tuffgong |
Merci beaucoup. La console d'administration doit elle tourner en permanence ? Ou peut on lancer le soft uniquement quand on a besoin de configurer ou reconfigurer l'ap? |
| depart |
|
| Fredouye | Tu peux alimenter un U6 Pro en 802.3 at/bt ("POE+" / "POE++" ), je le faisais avec un switch TP-Link au début.
Pour l'administrer, soit une console hardware type UniFi Cloud Key, ou juste le soft de chez Ubiquiti (ça tourne très bien sous forme de container). Par défaut la borne est en DHCP, la gestion des VLANs est très simple. |
| tuffgong | Bonjour, Je suis à la recherche d'un point d'accès wifi 6 qui me permette de créer plusieurs vlan en 2.4 et 5 GHz pour la maison Actuellement je n'ai pas de problème de couverture wifi avec ma box actuelle je suis simplement limité à 32 connexions simultanées sur la bande 2.4 ghz et j'atteins cette limite avec ma domotique Disposant d'un Switch poe+ j pensais partir sur le unify pro 6. Est ce que cet AP peut se connecter à n'importe quel Switch poe + ou doit on avoir aussi un Switch de chez ubiquiti ? Je ne vois pas pourquoi mais je pose quand même la question. Peut on administrer cet AP directement ou doit on posséder un module d'administration ubiquiti indépendant ? Je veux pouvoir créer basiquement des vlans étanches et que cet AP devienne client DHCP. La box continuera d'assurer l'accès internet En vous remerciant. |
| Winpoks | À partir de deux injecteurs. Ça prends de la place (transformateur et câbles supplémentaire). |
| depart | D'ailleurs à partir de combien vous pensez qu'il est pertinent de passer d'injecteurs POE à un switch ?
Là je n'ai encore qu'un AP (NanoHD) livré avec son injecteur donc zéro intérêt pour le switch. J'envisage potentiellement un second AP (6 lite probablement, j'en ai loupé un à 68€ en occase l'autre jour) livré sans injecteur. Se pose donc la question : j'ajoute un injecteur (15-20 €) où je passe sur un switch POE (une cinquantaine d'euros) ? Ca permet de gagner 1 prise 230V, mais ça rajoute du câblage + un SPOF (typiquement l'alim du switch POE) alors que l'avantage d'avoir 2 AP c'est aussi une continuité de service en cas de pb sur un AP. |
| SnowBear | Dans mon cas le POe, s'il servirait, serait uniquement pour max 4Pi.
|
| Winpoks | J’éviterai le 16 POE. Le panier est bien trop faible (42w) pour être certain de correctement alimenter ce qu’il faut (Point d’accès, caméras…) |
| SnowBear | Celui là ? https://eu.store.ui.com/collections [...] 6-poe-gen2 C'est celui que j'avais repéré mais… sold out :lol: |
| Fredouye | En giga, je dirais le 16 POE.
Avec 2 ports SFP+, le 24 Pro POE. |
| SnowBear | Yo les Ubiquitistes :o .
J'ai visiblement un soucis avec mon switch actuel donc je réfléchis à le remplacer et je me dis pourquoi pas suivre la hype actuelle ! Mon cahier des charges est le suivant : - Rackable 1U full - 16 ports mini - Vlan - Accepte le load balancing (à voir les normes) - 1000mbps mini (pour le moment j'ai qu'une seule interface dans mon réseau qui gère plus mais demain c'est à voir :D ) - manageable (sans devoir ajouter un module supplémentaire idéalement) - partiellement POe pourquoi pas Est-ce qu'il y a ça dans la gamme UBNT ? Merci ! :jap: |
| Ketchoupi1 |
|
| dcnowhere | D’après les retours sur les fofo ça parle plus de 600/700 mbs |
| dboss77 | :hello: avec l'UDR ont atteint le giga avec l'IDS/IPS d'active? |
| dwarfy |
|
| Ketchoupi1 |
|
| dwarfy |
|
| jluc2808 |
|
| jluc2808 |
|
| dwarfy | Bonjour,
J'ai une question sur les VLAN. Et comme je n'ai pas les connaissances, loin s'en faut, ni même le matos (pour tester et faire des conneries) ... Ben je demande ! Avant de vous embêter, j'ai lu, j'ai visionné, il me semble que c'est possible (ma première question, ma seconde aucune idée), mais je préfère être sûr. Actuellement, j'ai une livebox en passerelle (avec un seul port NATé: le port du vpn), j'utilise son switch et son wifi, un pi qui fait serveur dns/dhcp (adressage fixe) avec pihole et un serveur wireguard. Et derrière mes machines sur le lan (pc, téléphone, etc ...). Dans notre futur logement, je vais un peu investir. C'est déjà cablé, la baie est commandée, mais je n'ai rien d'autre pour le moment. Il y aura: - la livebox en passerelle (avec un seul port NATé: le port du vpn) - un switch unifi, probablement enterprise 48poe - un vlan1, le lan classique que j'ai actuellement: une machine (un pi actuellement) dns et dhcp (adressage fixe) avec pihole et wireguard rj45 et wifi (un AP unifi, deux si réseau trop faiblard à l'étage) pour pc/téléphones/tablettes - un vlan2, cctv: 4 caméras poe (annke c800) soit sur le switch (et derrière un pc ou un nas syno avec surveillancestation), soit tout simplement puisque ça a l'air de faire le taff sans se casser la tête à configurer sur un nvr annke qui en plus fournira le jus aux caméras - un vlan3, domotique: maison câblée en myhome (j'y pige rien, encore moins qu'en réseau, alors désolé des approximations) avec un serveur F454 et un easykon, les deux en rj45 (pour l'usage, il n'y aura qu'un contrôle de toutes les lumières et de tous les ouvrants de la maison, sauf la porte d'entrée) Le seul accès extérieur à la maison sera donc mon VPN, comme si j'étais à la maison sur le vlan1 (et comme j'utilise déjà, dès que mon téléphone quitte le wifi de la maison il bascule seul dessus sur tout autre réseau data/wifi). Mais il me faut évidemment accéder aux deux autres VLANs pour contrôler la maison et voir les caméras. Il me semble que oui donc de mes lectures diverses mais, et c'est ma première question, je peux router entre les VLANs et le vlan1 pourra avoir accès aux deux autres ? Avec vlan2 et vlan3 qui eux n'ont accès à rien (et donc surtout pas à internet. J'ai moyennement confiance en la chine pour les caméras et je n'ai pas envie d'un accès direct à ma maison non plus). En gros, vlan2 et 3 ne répondent à rien, ne peuvent pas communiquer avec les autres vlan, sauf si un (en l’occurrence vlan1) initie la connexion. Et donc moi, depuis mon transat à Paris plage, je peux regarder mes caméras avec mon iphone et homekit tranquillement ? Et, seconde question, qui donnera les IP à ces périphériques ? Le serveur DHCP du vlan1 ? Le switch (c'est ptet une question con, mais je n'ai jamais rien eu d'autre que du non manageable, aucune idée de ce que fait un switch L2 ou L3) ? Merci à vous ! |
| Fredouye | Poste peut-être sur community.ui.com, si ça se trouve ton soucis n'a rien à voir. |
| jluc2808 |
|
| Fredouye | J'ai eu un soucis suite à la mise à jour du contrôleur 6.3.76, mon U6 Pro alimenté par un USW Flex (lui-même alimenté par un USW Pro 24 POE) remontait des erreurs, en gros il pensait ne plus être alimenté en POE+, et baissait ses perfs.
Le support m'a fait passer en firmware 6.4.16 (switch) / 6.5.15 (AP), ça a résolu le problème. |
| dcnowhere | bizarre, peut être ton switch qui est HS |
| jluc2808 |
|
| dcnowhere | Si tu dépasses le budget il ne devrait pas se comporter de la sorte, tu as vérifié en ne branchant les AP une par une ? |
| jluc2808 | bonjour , j'ai plusieurs AP 3 U6-LR, 2 UAP-AC-M-PRO, 1 UAP-AC-PRO-EU) connecté sur le même réseau connecté en filaire un switch ES-24-250W EU, depuis quelques jours j'ai des dysfonctionnement
- 1 un des U6-LR n'est plus alimenté en POE - les 2 UAP-AC-M-PRO sont vus comme des AP connectés en sans-fils 1 - pour tous, j'ai contrôlé le câblage avec un testeur de câble, les 8 connections sont OK. 2 - pour l'U6-LR pour test, j'ai ajouté un injecteur POE (UPOE - at donc 48v-0.65A - 31,2w), entre le switch et l'AP ==> je retrouve l'injection POE (of course) mais pas le lien LAN, le voyant LAN du switch reste éteint. 3 - pour les 2 UAP-AC-M-PRO le voyant LAN du switch est allumé au vert (donc OK en Gb) et le voyant POE allumé orange (donc OK en POE) mes questions : 1 - je ne comprend pas pourquoi d'un seul coup j'ai tous ces défauts (est-ce que je serais en limite pour l'injection POE du switch donné pour 250w?) 2 - dans le cas ou ce serait limite en POE l'ajout de l'injecteur devrait allégé, mais pourquoi je n'ai pas la montée LAN via l'injecteur UPOE avec mon U6-LR 3 - pourquoi alors que le switch voit correctement les liens Gb LAN , les AP sont en sans-fils (mon contrôleur UNIFI est sur un PC w11 avec la dernière version du contrôleur et les AP sont tous avec la dernière versions firmware) |
| rexet | Merde j'suis con, j'ai déjà passé commande, j'avais pas fait gaffe qu'ils proposaient des câbles :D |
| lovingbenji |
|
| rexet | C’est quoi votre marque de cable ethernet préféré ?
Je vais utiliser du POE+ dans ma nouvelle installation et j’aimerai être juste certain de mettre des câbles fiables. J’ai cru lire qu’il fallait mieux choisir un blindage S/FTP ? Que certains câbles étaient donné pour résister à une plus grosse montée en température ? Sachant que c’est pour mettre dans un mur donc je veux un truc super fiable, merci :jap: Après c'est peut être de l'enc**** de mouche et que n'importe quel câble fera l'affaire mais dans le doute je préfère demander :) |
| dcnowhere |
|
| dcnowhere |
|
| rexet | J’ai trouvé ce topic :
https://community.ui.com/questions/ [...] dc8?page=1 Donc apparemment pas d’uplink en 6Ghz :( |
| palmss | Parce que le SE est arrivé directement avec la version 2.X. ce qui posait problème c'était de réussir à faire la migration de 1.X à 2.X sans soucis. Maintenant que c'est fait, l'UDM et l'UDM pro changeront de version au même rythme que le SE. |
| jeffk | Je pige pas pourquoi le SE a eu autant d'avance alors que c'est 99% le même hardware avec juste un 2.5g en plus. [:somberlain0958:2] |
