Imac ou Mac mini?

 
Je pense que tu devrais pas être déçu du résultat.  :D

 
Heu... En fait on ne s'est pas bien compris. Je n'ai pas mon mac book pro ouvert DEVANT l'écran externe, mais à CÔTÉ, en mode écran étendu. Ce qui est devant le moniteur externe, c'est un clavier confortable et séparé ainsi qu'une souris. OS X gère super bien les écrans étendus surtout en configurant l'espace permettant de passer d'un écran à l'autre.
 
En fait, tu te retrouve avec une station de travail "classique" où l'écran du mac book pro ne sert qu'à afficher de "petites" informations comme skype, hangout, ou n'importe quoi de "petit".
 
Tu peux également travailler avec le macbook fermé (Apple le prévois spécifiquement), mais en ce qui me concerne, je ne vois aucun raison de le faire et de me priver d'un petit espace de travail supplémentaire.

 
C'est également pour cela que l'écran thunderbolt présente des avantages, car lui a un port ethernet et il n'y a QU'UN seul cable entre le macbook pro et l'écran qui permet de TOUT avoir: USB, Ethernet, Audio, autres périphériques thunderbolt. L'autre solution est l'achat d'un HUB thunderbolt pour remplacer le HUB présent sur l'écran.
Sinon, bien sûr, il y a des adaptateurs thunderbolt pour plein de trucs, et ethernet en fait partie.

 
Je pense que le MBPr 13" est un excellent choix.
 
En ce qui concerne l'écran, je ne prendrais pas celui là pour deux raisons:
 
- Sa résolution n'est pas "très standard" et donc cela peut dans certains cas entrainer des problèmes, surtout s'il s'agit de lancer certaines applications en plein écran.
- Pour ma part, je n'aime pas "fermer" le mac book pro car j'aime qu'il soit correctement ventilé (Il est supposé être bien ventilé même fermé, mais je ne suis qu'à moitié convaincu car s'il chauffe un peu trop au niveau du clavier, cela pourrait endommager son écran). Vu que je ne le ferme pas, j'utilise son écran à côté de mon écran principal en mode étendu et je m'en sers principalement pour afficher les choses qui ne prennent pas bcp de place comme hangout, le débuggeur ou mon terminal etc...
 
Je ne peux que conseiller un écran avec une résolution de 2560x1440, car c'est déjà très grand, mais ca reste parfaitement lisible sur un 27", parfaitement prévu par Apple.

 
Le fait que les sites ne soient pas "optimisés" dans la majeure partie de cas, ca ne change rien pour l'utilisateur final. Il a juste les images qui ont des pixels comme avant, mais c'est très bien géré sur le plan software. Encore une fois, avec mon macbook pro retina, je n'ai pour le moment rien remarqué du tout. Il n'y a aucune raison que cela soit différent avec un imac 5K.
Par contre, il me semble clair qu'un imac 5K n'est pas fait pour regarder des sites en plein écran. Mais c'était déjà le cas avec n'importe quel écran 27".
 
Le retina ne change pas la surface d'affichage mais uniquement la finesse de celui-ci.

 
Honnêtement, je pense que cela dépend. Sur un macbook pro retina, les sites passent bien maintenant, en tous cas la plupart. Il n'y a pas de différence fondamentale entre les différents écran rétina, le principe est toujours le même: on garde la même taille d'affichage, mais on multiplie par 4 le nombre de pixels pour rendre la même chose ce qui permet d'affiner les polices de caractère ainsi que les images si celles-ci sont dans une définition suffisante.
 
A l'heure actuelle, l'écran 5K constitue une ENORME quantité de pixel à gérer pour la carte graphique et le processeur. Si tu optes pour le imac 5K, je te recommande de prendre le modèle de carte graphique le plus haute ainsi que le processeur i7 au lieu du i5.
 
Pour être honnête avec toi, mon avis personnel c'est que c'est un magnifique écran qui va se démocratiser dans les 2 ans qui viennent. Il vaut déjà largement le coup pour les graphistes et les photographes pour la retouche d'image ou le développement des photos en RAW, d'autant que sa colorimétrie est excellente.
 
Bref, si tu as bcp d'argent et que tu ne sais pas quoi en faire, tu peux te faire plaisir. Si par contre, tu estimes qu'on achète plutôt "après la bataille" qu'avant, ma proposition du MBPr + écran externe est plus raisonnable et offre de très bon résultats.

 
Dans ce cas là, tu connais mon opinion. Tu peux limiter le nombre d'appareil que tu as, vendre ton macbook 13" actuel, et acheter un mac book pro retina 13 pounces avec un bel écran externe relié soit en  thunderbolt (si l'écran l'accepte) soit en display port.
 
A part l'Imac 5K, il ne vaut pas vraiment le coup d'après moi de prendre un imac 27" non 5K par rapport au macbook pro retina + écran externe.

 
Ouai enfin il hésitait entre différent imac 27 pouces... Je le vois mal se rabattre sur un 15", d'autant que je trouve les 15" d'Apple relativement petits.

 
Dans ce cas là, un macbook pro retina 13" avec core i5 et 8 GB de ram suffit amplement. Tu peux installer 16GB pour le revente.
 
Pour l'écran, notre amis précédent n'a pas tord complètement. Il existe de très bon écrans avec un bon respect des couleurs. Voire un de mes messages précédents.

 
Je n'ai pas dis que l'Apple était mauvais, mais encore une fois trop cher pour ce qu'il offre.
Dalle brillante, sans calibration hardware, pied médiocre, entrées limitées, dalle brillante (ou je sais je me répète), très énergivore (près de 100w, pour du LED !), à la compatibilité limité (ok on sait à quoi on s'engage en l'achetant).  
Autant je trouve une plus value à du hardware moyen que sont les mac et le Iphones grâce à un OS au top, autant sur les écrans, l’intérêt est limité. Au regard du prix surtout.
Il s'en sort très bien sur le contraste et le rendu audio (enfin pour ce genre de HP implantés dans les écrans).
Je comprends parfaitement qu'on ai envie de la continuité du design Apple, et que cela justifie l’achat.
Mais sur la qualité d'image, et le service annexe, il y à mieux ailleurs pour moins cher.
L'écran que je site offre un HUB bien plus fournit que celui du TB Display (TB, USB 3.0, USB 2.0 à alim renforcée etc), avec bien plus d'entrées et du PBP. Ce n'est qu'un exemple, il y en à d'autres.
 
 
 

Pas besoin de l'écran Apple ou de celui que je cite. Offre toi un IPS Full HD dans les 300€ tu trouveras ton bonheur.

 
Ah oui? Et où est-il le rendu des couleurs? Je travaille avec cet écran toute la journée au boulot et j'ai également un autre écran à la maison avec un delta-e < 3, et bien je peux dire que le thunderbolt est un très bon écran. Par exemple, en plus de son respect des couleurs, il est exempt de fuite lumière contrairement à l'immense majorité des autres écrans IPS certes parfois moins cher.
 

 
L'écran d'Apple n'est pas juste un écran, c'est aussi un HUB thunderbolt.
 
 

 
Ca dépend essentiellement de ton usage

1000 balles pour un 27 pouces, brillant de surcroît, et pas exceptionnel en rendu couleurs.
Pour moins cher tu as le LG 34UM95 mat, IPS, à calibration hardware et Thunderbolt, HDMI ou DisplayPort.
A part son design (et encore le pieds est fixe), l'écran Apple n'a rien pour lui.

 
Avec le recul maintenant et vu que j'en ai un au boulot, je te conseille l'écran thunderbolt d'Apple sans hésiter car il fait aussi hub USB, thunderbolt, ethernet. Ses haut parleurs sont vraiment pas mal non plus. Donc avec cet écran tu n'as besoin que d'un seul cable.
 
ATTENTION: si tu comptes utiliser cet écran avec autre chose que ton macbook pro, tu peux oublier. Cet écran n'a PAS d'entrée HDMI ou toute autre entrée. Donc il marchera EXCLUSIVEMENT avec ton mac.
 
Si comme moi, tu veux pouvoir brancher autre chose dessus, tu devras prendre un écran 27" res. 2560x1440 avec display port en entrée.
Regarde la sélection du site les numériques:
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] =v115&s2=5
 
J'ai gardé uniquement les écrans 27" 2560x1440 avec 5 étoiles pour couleur et contraste + note = 5 étoiles.
(tu peux choisir les critères en bas à gauche après avoir scroller la page)
 
Tu peux prendre donc un de ces écrans.
 
Avoir un macbook pro + un écran externe est à mon avis une super solution car tu peux emmener ton système avec toi. De plus, le macbook pro est aussi puissant que l'Imac.

 
Si tu n'as pas la corde au cou, je te conseille deux options:
 
1) soit un imac 27" 5K
 
2) soit un macbook pro retina + un écran thunderbolt externe