Problème affichage page web

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Problème affichage page web
hpdp00	opera 20, c'est le dernier qui n'utilise pas les instructions SSE2 implantées sur les CPU intel à partir de l'année 2000. édit- étant entendu que le navigateur d'origine est IE8, le dernier qui fonctionne sous XP. IE6, le navigateur d'origine, lui ne fonctionne plus du tout, sauf pour accéder à google mais pas pour ouvrir une autre page. je viens d'essayer Op20 sur un IBM T23, qui marche encore très bien sous XP, mais ce n'est pas beau...

Dernière réponse

Sujet : Problème affichage page web

hpdp00

opera 20, c'est le dernier qui n'utilise pas les instructions SSE2 implantées sur les CPU intel à partir de l'année 2000.
édit- étant entendu que le navigateur d'origine est IE8, le dernier qui fonctionne sous XP.
IE6, le navigateur d'origine, lui ne fonctionne plus du tout, sauf pour accéder à google mais pas pour ouvrir une autre page.
je viens d'essayer Op20 sur un IBM T23, qui marche encore très bien sous XP, mais ce n'est pas beau...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

hpdp00

TheDarkgg

C'est toi le fake. <3

axklaus

fake
j'ai nfsIIse sous win10, le son est à gerber et le jeu souffre de latences
worms problemes de colorimétrie
adibou et l'ombre verte s'installe mais après le générique il plante
_____________

Par contre toujours pas d'affichage des pages Web, peut etre tant mieux vu la vulnérabilité de l'os :sweat:

TheDarkgg

axklaus a écrit :

j'ai pas réussi a faire fonctionner le seul dongle wifi que j'ai, les boules...

mais je pense que j'aurais constaté le même souci, car la carte Ethernet semble fonctionner correctement

En tout cas c'est un vrai bonheur de retrouver worms, need for speed IIse, adibou qui tournent sans émulateur et de manière fluide

Adibou, Forestia (ça c'est moi qui l'ai rajouté) et Need4SpeedSE sans émulateur tourne très bien sur W7/W10 hein !? Le troll. :sol:

axklaus

TheDarkgg

@axklaus

Tu peux très bien avoir un jeu qui fait 100 mo mais qui prend en RAM 4 go. :)

C'est la même chose avec une page internet, tu DL les informations d'une page pour 1 Mo (donnée utile) et il t'en prendra 100 Mo en RAM (page construite).

https://i.imgur.com/83nvfC2.png

EDIT: J'ai été devancé et j'ai mal lu les messages, l'op avait très bien compris en fait. Grrrr.
Et de toute façon pour en rajouter, l'auteur n'a surement pas vu de page wikipédia contenant des vidéos et là oui les données utiles téléchargées seront à bien plus de 80 Mo ! :kaola: :sarcastic:

Wizdo

Pas loin de 80Go.
https://www.cjoint.com/doc/19_12/IL [...] itre-1.jpg

On a un XP avec 1 go de Ram. «« 500Mo à l'origine.»»
C'est pas vite. Après 1ou2 journées on s'y fait.

Sauf que 256Mo. Ça doit être impraticable.
En tout cas.
Si l'ajout de Ram "payante" pour un ordinateur outdate n'est jamais un bon achat.
Devriez acheter un 2 ou 4 Go dde Ram. Les prix doivent être dérisoires. Genre, peut-être 50$.

Quand même, pour 200$ pourriez acheter un ordinateur usagé avec windows 7 qui date de qq années, avec un rendement intéressant.

Trit'

axklaus a écrit :

Oui, c’est bien ce que je voulais dire. Mais tout le monde aura compris, même toi. La preuve dans ma citation.

Ensuite, que les serveurs de MAJ soient toujours actifs (et ceux d’activation aussi, je crois), c’est une chose, mais quel est l’intérêt de n’avoir les failles de l’OS corrigées qu’à celles connues et comblées à la date du 8 avril 2014 au plus tard (+ deux ou trois en rapport avec WannaCry et d’autres ransomwares apparus après) ?

Pourquoi tu persistes ? Tu ne rends service à personne. Tu n’arrives vraiment pas à le piger ?

axklaus

Trit' a écrit :

La page d’accueil de Wikipédia FR pèse 80,5 Mio.

Que ton navigateur consomme autant de ram pour afficher cette page est une chose, mais que cette page web fasse 80,5Mo je n'y crois pas une seule seconde, imagines les délais pour ouvrir une page web seraient dignes du temps des modems 56k :lol:

édit: elle fait en réalité 395ko
edit2 : Windows a mis a jour internet explorer en version 8.0.6001.18702
le portable se connecte bien au site windows update et procède aux mises a jour
donc windows n'a pas encore shut down ses serveurs pour windows xp :D

Trit'

nex84 a écrit :

215Mio sur ~~244Mio (=256Mo)~~ de mémoire ...

Non : Windows se plante sur les unités et persiste à employer à tort les unités décimales à la place des unités binaires (alors qu’il compte bien en binaire). Quand il dit « 256 Mo », il faut bien comprendre « 256 Mio » (soit 268,44 Mo).

Ça ne change rien pour le reste, et j’avais bien lu à deux fois quand j’avais relevé cette valeur (par la suite retombée à 115 Mio, mais pour ce que ça va changer dans le fait que Windows va supplier qu’on l’achève, tellement il va ramer à la simple ouverture d’un navigateur ; sachant que plus aucun n’existe en version actuelle pour Windows XP depuis 2 ans, et avec toutes les failles non corrigées que ça implique, en plus de celles laissées dans l’OS lui-même depuis 5 ans et demi…).

nex84

Trit' a écrit :

L’article sur la Terre (oui, la planète) prend 215 Mio de RAM pour lui seul !

215Mio sur 244Mio (=256Mo) de mémoire ...
il ne reste plus grand chose pour le reste :o

Trit'

axklaus a écrit :

quand même une page wiki ça devrait passer :pt1cable:

La page d’accueil de Wikipédia FR pèse 80,5 Mio.

L’article sur la Terre (oui, la planète) prend 215 Mio de RAM pour lui seul !

Chaque onglet de HFR occupe dans les 60 Mio en moyenne chacun.

Il faut le dire en quelle langue, qu’il faut arrêter l’acharnement thérapeutique sur des trucs qui auraient dû être envoyés à la déchetterie depuis au moins 10 ans ??? :pfff:

axklaus

quand même une page wiki ça devrait passer :pt1cable:

je testerais avec un usb wifi ce soir pour voir :jap:

nex84

+1
Les pages webs de 2019 n'ont plus rien avoir avec celles de 2001.

Un vieux PC comme celui là va galérer à mort (au mieux) voire ne pas arriver à afficher quoi que ce soit.

Sans compter les risques des anciens navigateurs et OS qui ont encore de vieux certificats moisis dans leur magasin, et qui prennent en charge des versions trouées de SSL.

flash_gordon

Sur le tien avec 1gb...
Avec 256 mo, il va figer des la page d'accueil google oui.

Et l'ouverture de You Tube :o
Vidéo en 480p ça rame déjà :D

flash_gordon

Et de toutes façons ça ne résoudra rien, tu peux prendre la distro la plus légère de l'univers, l'ordi va mourir dès le lancement du navigateur.

Avec 256 Mo c'est plus que juste :o

azertyiop

j'aurais

réinitialisé le navigateur
reinitialisé la carte reseau
vérifié si pas de proxy installé
utiliser une carte wifi usb (faut pas une trop recente ou avec le pilote pour xp ^^)

s'il le supporte tu peut tenter de mettre de l'open source comme une vielle distribution linux mint legere, mais ca semble juste, bon tu peut tester sans risque avec une clef usb "live" (enfin plutot un dvd car il boot peut etre pas les usb... re ^^)

axklaus a écrit :

pourtant tout fonctionne parfaitement, même gta2 :pt1cable:

j'ai fait la mise a jour vers SP3, rien ne change

pareil sous ie6 et chrome 1.0.154.59, même symptômes
j'ai du mal a croire a un coup de l'obsolescence programmée, car ma mère a également un pc sous Xp qui fonctionne a merveille

Moi j'ai aussi un PC qui était sous XP qui fonctionne à merveille, mais avec Xubuntu 18.04 désormais !
Bref un OS qui est à jour, et qui est gratuit :sol:
Bon OK il possède 1 Go de ram donc c'est une fusée en comparaison au truc de ton voisin :o

Trit'

axklaus a écrit :

pourtant tout fonctionne parfaitement, même gta2 :pt1cable:

On s’en fiche, que ça fonctionne. Le problème n’est pas là.

axklaus a écrit :

pareil sous ie6 et chrome 1.0.154.59, même symptômes

Chrome 1… [:kzimir]

Non, c’est pas possible : tu es un troll, là !

axklaus a écrit :

j'ai du mal a croire a un coup de l'obsolescence programmée, car ma mère a également un pc sous Xp qui fonctionne a merveille

Le fait que Windows XP, un OS sorti en 2001, a été abandonné en avril 2014 (il y a plus de cinq ans et demi !!!), ça te parle ?

C’est pas de l’obsolescence programmée (et tu montres que tu n’as rien compris de cette notion, au passage), mais juste l’évolution. Ta relique était faite pour l’informatique d’il y a 20 ans !!! VINGT. ANS !!! ¿Entiéndes? :pfff:
Aujourd’hui, le moindre navigateur Web, même avec juste un onglet vide, réclamera pas moins de 300 Mio de RAM pour lui tout seul. Et je parle pas des sites qui, désormais bourrés de JavaScript bien lourdingue (parce que ces feignasses de codeurs prennent des packs complets au lieu de juste ce dont ils ont réellement besoin et pas plus), en prendront au moins autant, sinon plus.

Faut arrêter de vouloir rouler sur une autoroute avec une charrette tirée par un vieux cheval au bout de sa vie ! Cet ordi, il y a rien à faire pour lui ! Rien ! Alors, n’insiste pas et dis à ton voisin de prendre un ordi neuf (ou d’occasion, mais rien à moins de 4, voire 8 Gio de RAM). Ça coûte rien, maintenant ! Et pareil pour ta mère : à 3 semaines de 2020, c’est limite criminel de la garder coincée sur XP. Je pèse mes mots. :pfff:

axklaus

chermositto

axklaus a écrit :

Bonjour,

Un voisin m'a demandé de l'aider, il a un vieux portable IBM sous XP, avec 256mo de ram et 40go de disque

On arrive bien a se connecter au réseau, faire une recherche avec moteur de recherche et affiche bien les résultats, mais si l'on clique sur les pages que l'on souhaite visiter un message d'erreur s'affiche demandant de vérifier les paramètres réseau ou disant qu'il y a un problème de dns, j'ai mis ceux de Google rien de change,

Merci d'avance,

bjr

quel navigateur ?
PS : je ne peux rien pour vous mais c'est par curiosité.

Trit'

flash_gordon a écrit :

D'occase tu as des trucs à 100€, bien plus sympas que les merdouilles neuves à 400.

Ce qui lui donne encore moins d’excuse pour ne pas remplacer son anticouaille… [:spamafote]

flash_gordon

Trit' a écrit :

Et vu le prix d’un PC portable actuel sous Windows 10 à peine bon pour surfer (on en a des très potables à partir de 400 €, ce qui est loin d’être hors de prix, même s’il est au RSA ou retraité), ton voisin n’a aucune excuse pour ne pas le remplacer, séance tenante. Dis-lui ça. :o

D'occase tu as des trucs à 100€, bien plus sympas que les merdouilles neuves à 400.

TheDarkgg

"il a un vieux portable IBM sous XP, avec 256mo de ram et 40go de disque"

J'ai bien rigolé merci pour le post ahahah.

Trit'

axklaus a écrit :

Un voisin m'a demandé de l'aider, il a un vieux portable IBM sous XP, avec 256mo de ram et 40go de disque

Centre de récupération des déchets électroniques, ou tu le gardes (mais hors-ligne !!! Tu désactives toutes les cartes réseau !) pour jouer à des jeux Windows des années 2000 qui ne pourraient plus tourner sous Windows 10 à cause des DRM que ce dernier ne prend plus en charge.

Il n’y a rien d’autre à faire avec de telles antiquités. Rien. De toute façon, on veut plus entendre parler d’un OS définitivement abandonné depuis plus de 5 ans et demi. Et vu le prix d’un PC portable actuel sous Windows 10 à peine bon pour surfer (on en a des très potables à partir de 400 €, ce qui est loin d’être hors de prix, même s’il est au RSA ou retraité), ton voisin n’a aucune excuse pour ne pas le remplacer, séance tenante. Dis-lui ça. :o

Faut quand même se rendre compte que j’ai un fixe avec les mêmes caractéristiques (Athlon XP 1500+, 256 Mio de RAM, DD de 40 Gio…), mais on me l’avait offert comme cadeau de Noël 2001, ce qui va faire 18 ans dans deux semaines et demi ! Continuer à utiliser un PC de 18 ans pour faire autre chose que du retro-gaming, c’est vraiment pas raisonnable.

axklaus