Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2123 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win 10

  Accès aux dossiers du NAS : lecteur ou emplacement réseau ?

 
 



Dernière réponse
Sujet : Accès aux dossiers du NAS : lecteur ou emplacement réseau ?
renaud072 Elle est bonne celle-là.

 

Perso ça fait un moment que j'avais vu cette fonction, mais je pensais que ça ne concernait que les FTP et autres sites web, donc tout sauf les partages SMB, que je continue de monter sous forme de lecteur ^^

 

Le pire c'est que ça existe depuis windows 2000...  :whistle:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
renaud072 Elle est bonne celle-là.

 

Perso ça fait un moment que j'avais vu cette fonction, mais je pensais que ça ne concernait que les FTP et autres sites web, donc tout sauf les partages SMB, que je continue de monter sous forme de lecteur ^^

 

Le pire c'est que ça existe depuis windows 2000...  :whistle:

slywalker merci à vous pour ces réponses.
 
Effectivement jusqu'à maintenant je faisais des lecteurs réseaux, et parfois l'explorer était en PLS.
 
Je vais passer sur des emplacements et on verra bien.
 
En tout cas merci à tous les 2  :jap:
nex84

flash_gordon a écrit :


D'où l'interet des emplacements justement.


Ah ben tu vois j'avais jamais fait gaffe a cette fonctionnalité.
C'est exactement ce que je voulais (et que je faisais à la main, comme un con) !
flash_gordon

slywalker a écrit :


 
Je me dis naïvement que ça revient à la même chose, mais peut-être aussi existe-t-il des arguments en faveur de l'un ou de l'autre que j'ignore  :??:  
 


 
En effet, MS ne considère plus les lecteurs réseaux comme une bonne pratique et préfère pousser les emplacements réseaux.
 
Avantages :
 
- moins sensibles au cryptolockers et co
- pas de ralentissement dans l'explorateur si non connecté etc. (pas de connexion persistante)
 
 
Inconvénients :
 
- certains softs sont toujours incapables de les utiliser et preferent les lettres de lecteur.
 

nex84 a écrit :


 
Je fait ça après des années à monter des lecteurs réseau car ça pose moins de problèmes en cas d'accès trop lent au NAS (réseau lent, NAS surchargé, ...).
Car dans ce cas c'est tout l'explorateur Windows qui mouline, simplement à cause d'un lecteur réseau.


 
 
D'où l'interet des emplacements justement.
nex84 Personnellement j'ai choisi d'y accéder via le chemin UNC (\\nas\partage\) que j'ai épinglé aux accès rapides.
 
Je fait ça après des années à monter des lecteurs réseau car ça pose moins de problèmes en cas d'accès trop lent au NAS (réseau lent, NAS surchargé, ...).
Car dans ce cas c'est tout l'explorateur Windows qui mouline, simplement à cause d'un lecteur réseau.
slywalker Bonjour à toutes et à tous,
 
je me pose une petite question, et je n'arrive pas à me faire une opinion  :(  
 
J'ai un NAS, avec des dossiers partagés.
 
Côté Windows, vaut-il mieux créer des "lecteurs réseaux" ou ajouter des "emplacement réseaux" pour accéder à ces dossiers partagés ?
 
Je me dis naïvement que ça revient à la même chose, mais peut-être aussi existe-t-il des arguments en faveur de l'un ou de l'autre que j'ignore  :??:  
 
Bref, je m'en remets à votre savoir, pouvez-vous m'éclairer svp  :jap:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR